:::
針對查詢「考古題」依日期排序顯示文章。依關聯性排序 顯示所有文章

超夢券不再是作夢?VIP團體戰舉行規則彙整 / A comprehensive guide on how to trigger EX Raids

布丁布丁吃布丁

超夢券不再是作夢?VIP團體戰舉行規則彙整 / A comprehensive guide on how to trigger EX Raids

image

(圖片來源:Pokémon GO)

這是來自於GO HUB上的教學「A comprehensive guide on how to trigger EX Raids」,教導精靈寶可夢GO玩家如何開啟你所在位置的VIP團體戰(EX Raids),進而有機會拿到VIP團體戰入場券、並挑戰現在的VIP團體戰頭目:超夢。有在關注精靈寶可夢GO的玩家應該都已經知道VIP團體戰的已公開規則就是「地點:贊助商、公園」、「道館聲望:金牌」、「活動:團體戰」,但對於團體戰的開啟條件與規律多在玩家間經驗歸納,尚無較有系統性的整理。

這篇教學則更深入的研究了S2地理網格 (S2 cells)、道館資格(gym eligibility)、最低參與玩家人數(expected player)以及團體戰活動(raiding activity)等細節,我覺得對玩家來說蠻有啟發意義,所以花點時間來翻譯看看,並依據臺灣的狀況調整一些教學細節,最後再加入一些我個人的觀察。

當然,這篇教學依然只是玩家歸納的規則,而這之中依然包含了大量的隨機要素,並非100%準確。遊戲官方Niantic仍然會對VIP團體戰的規則進行調整,因此玩家把這篇當作參考即可。開心遊戲最重要喔!

(more...)

「布丁布丁吃什麼?」到底在談什麼? / What is the Topic of this Blog?

布丁布丁吃布丁

「布丁布丁吃什麼?」到底在談什麼? / What is the Topic of this Blog?

image

應該會有人常常覺得很奇怪,到底「布丁布丁吃什麼?」這個blog的主題是什麼?怎麼之前在講線上繪圖工具布丁做的APP,突然又講起了嚴肅的學術論文,然後又跳來講遊戲的事情?怎麼主題一直跳來跳去呢?

沒錯,這就是我想在這裡呈現的感覺。

這篇就輕鬆地跟大家聊聊我都在「布丁布丁吃什麼?」寫些什麼東西吧。

(more...)

「布丁布丁吃什麼?」範本改版記錄 / Talk About Pulipuli Blog’s New Template

「布丁布丁吃什麼?」範本改版記錄 / Talk About Pulipuli Blog’s New Template

image

很久以前我就在一篇文章裡面提到,我一直很想用Bootstrap來將Blog的版面重新修整。而自調整之後已經過半個月了,現在讀者們看到的這個樣子就是改版後的結果。這篇就跟大家來聊一下這次的改版。

(more...)

布丁布丁想什麼?THE INTERVIEWS 11-20

布丁布丁吃布丁

布丁布丁想什麼?THE INTERVIEWS 11-20

image

前一部分的問答訪談請看這邊,以下是第二部份的內容。


聽說你很喜歡海鮮,為什麼會喜歡海鮮呢?

從這個問題的問法可以得知,這個人十分地了解我。

是的,大家都非常喜歡叫我吃海鮮。

我的朋友常常會邀我去吃海鮮大餐,或是動不動就說「布丁,我請你吃海鮮!」。從這些朋友的行為舉止中,我們可以看到真摯的友誼與分享的熱情。

不論是大學還是研究所的指導老師,更是喜歡帶我去吃我平常根本就無法進去的高級海鮮餐廳。看那鮮美的生魚片與紅通通的大匣蟹,真叫我不知該如何下手。

雖然我認識的朋友很少,交不到100個這麼多,但是少數幾個朋友與老師都待我不薄。

對於他們的熱情款待,我往往難以招架,只求以折現代替即可。

是的,其實我不吃海鮮。

詳細請看這篇:http://theinterviews.jp/pulipuli/2242158

L_fe9f6c71a73e07741c60e1de7cfc1d0a

某年的生日禮物

2011-11-14 23:12:09

請想像60歲的布丁的狀況

我想想,六十歲的我,可能已經是個白髮蒼蒼的滄浪老人。
屆時,我應該是會待在一個不為人知的小小房間裡,默默地做著自己感興趣的事物。

像是研究程式,找尋更適合開發的AJAX MVC Framework。

像是讀讀書,學習那個時代流行的程式語言,寫寫一些小程式自娛娛人。

然後把我所學所得,寫在Blogger之類的部落格上。

偶爾用Plurk、Facebook或Google+之類的社交平台看看朋友的近況,

或是用MSN之類的即時交談軟體跟朋友聯絡一下感情。

如有餘力的話,那就是把自己僅有的一些知識資產教給後生小輩,

像是程式開發的方法、網路管理的規劃、論文研究的作法之類的。

當然,可以傳授點感情方面的戀愛經驗的話,那就更好了,雖然我想就算到了60歲也應該是很難有可以教人的地方。

我想,到時候我的身體可能已經不良於行,那麼我到時候可能偶爾會上上瑪奇之類的網路遊戲,

去柯爾之類的的海灘旁掏掏金,或是坐在沙灘上欣賞掛著拉狄卡與艾維卡之類的夜景。

每隔三個禮拜去找娜歐之類的美人姐姐聊聊天之類的。

不過如果可以的話,我還是想培養一些運動方面的興趣,像是爬山之類的活動。

偶爾可以跟山友們搭著公車前往附近的登山步道,然後踏著階梯一步一步緩慢地往上走。

看著一旁父母帶著小孩闔家歡樂的景象,感受一下親子間的溫情。

然後看著遠方的天空,想起自己到底有多久看到父母的感傷。

最後,我會回到那個不為人知的小小房間裡,

為自己泡一杯咖啡,看著窗外綠樹搖曳間洩入的光影,

開心地想著:「今天也是悠閒的一天啊。」

 

……先吐槽「這不就是你現在的生活嗎!」的那個人就輸了……

L_029d81dd653f4b21720ef28eecf3288c

理想的度假勝地(圖片來源:天勻日記 當雙月臨空

2011-11-15 02:27:02

聽說你專職補充魔力,真的嗎

是真的……不過仍在見習中。

我一直認為自己的天職是Supporter,而我也常常跟我練白魔法的朋友學習治癒術。

啊,不過之前我朋友要幫我恢復的時候,不知為何突然人就不見了。

有人看到我朋友的話記得跟我說一下。

L_1b61219322cb33eeb06c1a42211796d8
スクエニ「you ban」(圖片來源:もろみそ

2011-12-02 02:42:12

聽說你是羅莉控,是真的嗎?

是真的……但那只是我的其中一面而已。

 

各位觀眾,你們知道所謂的「馬太效應」嗎?

「馬太效應」簡單來說就是「貧者越貧,富者越富」,其更進一步的含意,是在告誡人們盡可能在早期擁有資源,那麼在未來就會越來越富有。

特別是在教育上,許多學者常常引用「馬太效應」來呼籲「教育要從小作起」的重要性。

是的,孩子的教育不能等,對小女孩的愛,也是刻不容緩。

這就是我站在紳士立場從學術觀點來看蘿莉控的感想。

L_7a170c8780eb5643ed088a8be06c8602

請用心理學的角度觀賞這張圖(圖片來源遺失)

2011-12-02 02:52:14

請問台北對你來說是怎樣的場所?

是數種的生活型態。

 

像是在輔大的時候,以及在政大的時候,或是在臺北圓環附近住的時候,都是各自的生活型態。

真要說特別嗎……應該也沒什麼特別,在其他地方生活也會有在地的生活型態,而這些生活則構成了我整個人生。

臺北有很多認識的人,在大學與研究所、網路上的朋友很多都在臺北。

臺北有同人場、地下街,所以我可以看些動漫物。

臺北有光華與天瓏,所以我可以找些電腦書與設備。

 

不過我在想,也許我到其他地方,就會去適應當地所擁有的資源,並認識新的朋友吧。

儘管臺北以人多、交通方便、資源豐富等各種優勢而成為臺灣的首都,但是我並沒有完全善用這些資源。真的要說發揮到淋漓盡致的資源,應該就只有政大的山路,讓我走得非常愉快而已。

 

對現在的我來說,可能只是生在福中不知福而已。

之後換了另一種生活型態,也許會有不同的看法也說不定。

L_9cb44bc3b912d51a7a7eab8203b6dac3

滾滾滾就好(圖片來源:塊魂

2011-12-02 03:06:52

覺得自己目前人生中最有成就的一件事是?

關於人生成就,我有兩個目標:一個是被動的目標,另一個是主動的目標。

 

被動的目標是「知識的分享」。

在大學與研究所求學期間,很多人都是從我的Blog「布丁布丁吃什麼?」(http://pulipuli.blogspot.com/)開始認識我。

事實上,這是我將之視為人生重要成就之一的目標,也就是透過Blog或其他方式,分享我學習到的知識。

大學期間,我分享考古題、上課筆記與考試心得。

研究所期間,我分享筆記、報告與程式技術,以及在各個研討會與期刊發表。

研究所畢業,我總算能跟大家分享一本拿得出檯面的碩士論文。

而我還希望能夠出書,能讓知識以更完整的形式,傳達到需要的人的手上。

除了最後一項之外,上述這些項目都是我覺得令我感到驕傲的人生成就。

 

隨著時間推移,未來我希望能達到更上一層的成就。

然而,被動的知識分享,只是對需要知識的人來說才有意義。
廣義來說,被動的目標其實只是主動的目標其中的一部分而已。

對我來說,主動的目標是指「完成他人的成就」。

 

我覺得,人作為人的生命實在是太短了。

用長遠的眼光來看,我所達成的成就,在別人看來往往只是滄海一粟。

我想了很久,到底要怎樣才能擴大自己所達到的成就呢?

有一個很直接的想法,那就是將「自己的存在」刻印在「別人的成就」中。

我幫社團完成必要事務、

我幫同學一起完成團體作業、

我幫系所處理網頁電腦、

我幫實驗室管理網站伺服器、

我幫老師執行各種計畫、

我幫父母扮演一個稱職的孩子。

未來,我希望幫別人成為好男友、好丈夫、好爸爸,完成別人組成一個家庭的成就。

我會支持你前進,我會成為你的助力。

你達成的成就之中有我的存在,這就是我最大的成就。

你所關心你的成就之中,也包含了對我的成就的重視。

我的成就,將會跟隨著你的人生而持續。

即使我已經無法再繼續幫助你,即使我的生命已經到達了盡頭,

只要你還記得你的成就中有「我」的存在,我就能繼續保有我的成就。

直到所有人都忘記我的那時候為止。

 

這就是我最大的成就。

L_c862873b17f790352a18e6c4c1dd9c6a

請讓我完成我的成就吧。(圖片來源:瑪奇 Mabinogi

2011-12-08 02:11:46

關於與異性相處,你是怎麼看待的?

我覺得,與異性相處是非常重要的事情。

不過其實並不只限定於異性,我覺得人與人相處,是我認為相當重要的人生課題。

最大的理由,是因為我想要達成我的人生成就。(請見另一篇INTERVIEW:http://theinterviews.jp/pulipuli/2326776

 

這個成就必須要仰賴他人,在這之前必須要好好地與人相處。

換句話說,我通常是「帶有目的」地與人相處。

但是通常這個目的並不是取決於我,而是取決於對方。

如果對方也沒有什麼「目的」,那我也就不知道要怎麼跟對方相處。

 

回到以「異性」為對象的話題上,

老實說,這個問題我想了很久,卻還是不知道要怎麼回答。

因為我常常不知道人們到底是在想些什麼,因此不知道要怎麼跟人相處,這也包括「異性」在內。

大多時候,我只能一邊觀察異性的動作、行為、關注對方提出來的資訊,然後就自己的認知與手邊的資源研擬如何應對的策略。

不過也很多時候會因為沒力緝獲時間而沒有投注心力,所以也不會有特別的準備。

 

到目前為止,我在「異性相處」這份課題上仍是不及格。

不及格的原因我想大致上可以從兩方面來看:

一個是「理論」,如何與人相處的道理、禮儀;

另一個就是「經驗」,實際上與人相處的過程。

 

「理論」可以透過看書、觀察來獲得,

不過「經驗」的話,可能就要有人賞臉了。

有人要陪我練練經驗值嗎?

L_c57d0db3422d4cdadecb3bb7e11a9693

要抱著只要多多學習就會成功的樂觀心態努力!(圖片來源:南家三姊妹OP

2011-12-08 03:47:39

請問布丁為什麼沒有交女朋友呢?還是其實布丁想要交男朋友?(啊對不起兩個問題一次問)

沒關係,我依然一個一個回答。

 

先從第二個回答起:不好意思,我的性向很普通,仍然想交女朋友。

那麼這就呼應到了第一個問題,既然想交女朋友,又為什麼沒有交女朋友呢?

……如果女朋友可以想交就交得到的話,我也就不用這麼辛苦了……orz (你看,就是這樣自嘲才交不到女朋友的吧,哈哈orz

 

認真地分析一下為什麼沒有交女朋友這件事情好了。

如果照本宣科、至少遵照大神的指導的話,其實應該還是有可能交得到女朋友。

例如積極地增加與女性相處的機會、細心地關心女性的行為與偏好、努力地加深與女性之間的關係、表現出對於女性的重視等等的作業,我想應該是有可能吧?

不過事實上,雖然知道這樣做應該是沒錯,不過我卻一直沒有這樣做的動力。

換句話說,我對於交女朋友這件事情,是抱持著相當消極的態度。

儘管我知道這樣子不好、這樣子不對、應該要改一改這種態度,不過倒頭來還是很難維持下去。

誠如我想達成的人生成就所說,我常常是抱著目的與他人交往。(請見此篇INTERVIEW:http://theinterviews.jp/pulipuli/2326879

 

對於沒有目的、不知道目的、也沒有想要達成的成就的人,我也不知道要怎麼跟這些女性相處,也就不知道從何積極起。

久而久之也就不知道為什麼要交女朋友,然後就轉移到其他人生成就上。

 

然而事實是這樣嗎?

我覺得這可能只是我眼光短淺,無法看透女性的想法與內心潛在的成就,而不自覺地忽略掉了。

從另一方面來看,也可能只是對戀愛抱持著潔癖,就像是麥里的祭司要找尋世界上所不存在的純粹勇者也說不定。

對於「為什麼沒有交女朋友」這個問題,我自己也抱有相當大的疑惑。

 

為了持續研究這個問題,在此公開誠徵女朋友。

條件很簡單,一是「請告訴我,妳想完成什麼樣的成就」。

是「體驗有情侶的生活」也好、「打發無聊的時間」也無所謂,就算是「我想要找尋自己想要做的成就」這種尚未有明確目標的理由,我也願意陪妳一起慢慢找,然後幫妳完成妳的成就。

二是「請一起努力達成這個成就吧」。妳的成就也就是我的成就,我們一起加油吧。

如果有意願且覺得自己能夠完成上述兩個條件的女性,請與我聯絡。

 

儘管我即將踏上軍旅,我仍然會擠出時間與運用手上的資源,盡可能地回應妳的心意。

如果真的交到女朋友了,我想到時候我會對「為什麼沒有交女朋友」這件事情,會有更深一層的看法吧。

L_7e04d043d01f5bc68360c060b66336e3

只有神才知道要怎麼交女朋友(圖片來源:只有神知道的世界

2011-12-08 04:43:31

從家族裡繼承/得到/學會了什麼?

很小的時候,我就知道我的父母給了我什麼。那並不是零用錢,也不是電腦或書本等物質,而是更為根本的事物。隨著越來越成長,我就越來越發現,自己的的確確從父母那邊繼承了非常重要事物。

 

我的個性與思考方式與我的媽如出一轍。

而我的價值觀與行為,則是非常有我爸的影子。

但是根本上來說,還是受我媽影響比較大。

 

舉例來說,對於思考價值倫理的這件事情,我跟我媽一樣,會在心中快速地有個結論,然後急於表達這個結論。這個結論是根據我們過往的經驗與學習得到的結果,但很多時候,這結論也只是別人說的話,並不是深思熟慮的結果。

而這時候我會想到我爸的思考方式,會先把即將要說出口的話打住,反省看看究竟這樣的結論是好或不好。

不論是好或不好,都必須要有理由做支持。

兩種不同個性混在一起的結果,就形成我現在這種糾結的個性。

 

我在想,如果我媽更早遇到我爸的話,那麼也應該會形成像我現在這樣的樣子吧。

當然,很多時候我會是不假思索地說出口,這就是來自我媽根本上的影響。

儘管我媽是女性,而我是男性,在外表上就有很大的差異。
但是如果有人同時知道我媽跟我的做事方式,他應該也會驚訝於我們的相似度竟然如此之高。

 

來自母親的這種繼承的確對我的人生有很大的影響。

像是室內活動、孤僻自娛的個性、固執且斤斤計較的偏執。

有些是好的方向,有些是不好的方向──但還是改不掉,於是走到跟我媽同一條路上。

 

不過比起討論這種繼承究竟是好是壞,我覺得對我來說,更重要的是,這是烙印在內心深處的家族證明,證明我是這個家庭的一份子。

我的存在,就是父母在這世界上努力的結果。

我以父母為榮,也期許自己能將繼承父母的事物,繼續傳遞給後人。

L_f1218e1b80275e1ad486ef2c93b97e45

以UML表示繼承

2012-02-19 02:27:14

你在外面的樣子, 家人知道多少?

就廣義來講,我想應該是很難知道多少。這是因為很難把一個人的樣子用言語呈現,也沒有足夠的時間來表現。

我在想,這個問題想問的應該是「我是否『會想讓』家人知道我在外面做的事情」。

答案是肯定的,至少是值得給家人知道的事情,像是獲得的獎勵與成就等事情,這些的確是值得跟家人分享。

答案也會是否定的,人在外面難免犯錯,自我反省之後也就沒想再拿出來講。

總之,家人應該只有了解我部分在外面的樣子。

對於分享自己的事情,我也是很樂意。

事實上,有時候一些在外人面前講起來像是炫耀的事情,只有在家人面前講,才會變成自家人的榮耀。

家人是一群很特殊的聽眾,要好好珍惜啊。

L_176bfb125b6dc8cd4d3485235b717d71

一踏出家門,我就是一位決鬥者!(圖片來源:遊戲王

2012-03-19 13:15:48

(more...)

96年度圖書資訊學研究調查

布丁布丁吃布丁

96年度圖書資訊學研究調查

image

楊美華、陳冠穎(2006)。圖書資訊學研究。


楊老師分析96年圖資相關的研究類型與特性,並提出建議。講述範圍頗廣,我挑我感興趣的分析結果,記錄如下。

圖書資訊學專書出版情形

  • 個人出版:以文華圖書館管理出版者最多,代表圖資老師都去找文華出版。
  • 會議論文集:各大學都有舉辦數場研討會,缺了輔大與中興?
  • 研習手冊:全都是中華民國圖書館學會出版。
  • 政府出版品:國家圖書館為大宗。
  • 其他:從考古題到筆記資料整理法都納入其中,總覺得這部份離學術比較遠,到底是如何定義圖書資訊學專書的範圍呢?

期刊論文

  • 期刊論文中以「圖書館業務」跟「資訊處理;資訊事業」所佔篇數最多。
  • 核心期刊:
    1. 臺灣圖書館管理季刊
    2. 圖書與資訊學刊
    3. 臺北市立圖書館館訊
    4. 檔案季刊
    5. 國家圖書館館刊
    6. 教育資料與圖書館學
    7. 佛教圖書館館刊
    8. 大學圖書館
    9. 圖書資訊學研究
    10. 檔案與微縮
    11. 國立成功大學圖書館館刊
    12. 中華圖書資訊學教育學會會訊
    13. 圖書館學與資訊科學
  • 但是部分核心期刊沒有論文,而「國文天地」刊登相關論文數量卻高達排行第五名。

研究計畫

  • 除了圖資系所的老師之外,也有中山大學傳播管理所的陳祥老師跟高雄醫藥大學的陳冠年老師等非圖資系所的老師提出圖資相關研究計畫。
  • 在平均50萬的計畫核定金額中,黃慕萱老師的研究計畫高達75萬,究竟是為什麼呢?

圖書資訊學相關博碩士論文

  • 臺灣師範大學最多共29篇,輔仁大學其次共13篇,其他依序為臺灣大學12篇、政治大學10篇、中興大學與淡江大學各8篇,最少為世新大學2篇。
    • 師大跟輔大真是論文量產單位啊。
  • 令人感興趣的是96年非圖資系所發表相關論文高達43篇,多與圖書館為研究對象。這代表圖資科系很容易讓其他科系跨入研究。
  • 碩士論文上傳博碩士論文網的比例很低,只有4篇。
  • 研究主題以「讀者服務」最多,其次是「資訊科技與網路」,其他為「圖書館行政」、「版本目錄學」(資訊計量)、「技術服務」,最少為「檔案學」。
  • 圖書館為對象的研究類型來說,大學圖書館最多,學校圖書館其次,其他依序為公共圖書館、專門圖書館與國家圖書館。學校圖書館研究較95年比例還高。

議題、討論

  • 國內期刊嚴重脫搞,令人傷心。這是值得研究的一塊題目啊,圖資人不想辦法鼓勵自己領域的研究期刊是不行的。
  • 灰色文獻徵集的方式應多申請ISBN並鼓勵公開查詢。
(more...)

師大圖資博士班筆試感想

師大圖資博士班筆試感想

image

隨著政大今年也成立了以檔案實務為賣點的博士班之後,圖資界的博士班已經有了臺灣大學圖書資訊學系師範大學圖書資訊學研究所政治大學圖書資訊與檔案學研究所三所學校了。

我是三月中畢業,在一團焦頭爛額的事情中赫然決定要報考博士班。然而在搬家跟畢業的混亂中,準備備審資料、構思研究計畫是很麻煩的事情,而且報名費又貴(臺大2500元,師大跟政大都要筆試1500元+口試1500元),在一堆莫名其妙的考量之後,最後我只報了師大跟政大。

在師大博士班考試結束且放榜的現在,我想來聊聊筆試以及其他的一些感想。


師大圖資博班的筆試

師大筆試是在5月7日星期六舉行,而在前幾天,我才想到要去師大圖書館看一下考古題。先不論第一屆才成立的政大圖檔所並沒有考古題,臺大圖資系只有碩士班的考古題,博士班的找不到放在哪裡,師大的倒是每一屆都收錄在圖書館當中了,98年99年的考題都能夠直接讓人下載。

image

包含100年的考試在內,師大的筆試出題方式模式都很類似。大致上是三題,其中二題都是要閱讀指定附件中的英文論文或附圖,測驗你是否能夠讀懂論文或圖表的內涵。而有一題則是沒有附件,要你所知記憶中的知識來作答。三大題中又各自分成二到三個小題,而且分數分配相差很大,在短短的100分鐘內,作答時必須依據配分來規劃答案的份量。

就考試主題來看,98年考數位圖書館教育、搜尋引擎架構、後設資料Metadata與DC;99年考知識論、h-index、組織學研究;而今年100年是考美國國會圖書館員角色定位與書目世界、電子書與圖書館、社會網路分析。

閱讀型筆試

不知道是不是學校授課方向差異的關係,師大考試的內容與我在輔大、政大所學的內容有不少的差異。儘管如此,當我看完師大圖資博士班的考古題時,我卻感到非常地興奮且雀躍。因為考題設計的關係,有一部分的能力得仰賴考生的英文論文閱讀能力。不論是英文專有名詞的知識,還是圖書資訊論文架構的閱讀能力,還要考驗你在短暫的時間內將論文的內容歸納的能力。相反的,如果是不懂得閱讀論文、而一字一句地從頭到尾讀完再來答題,那肯定是無法在這100分鐘內寫完。

說來慚愧,我並不是很擅長記憶型的考試方式。如果考題正確答案是有六點,我通常只能背得三點,然後寫一些額外的看法,可是後者只會被評分老師扣分。因此,除非範圍很窄的傳統考試,不然大範圍、只想知道固定答案考試,我通常直接舉雙手投降了。

然而師大的考試不僅是要求記憶,也要求閱讀能力,從這個出題方式可以看得出來,師大要求的人才需要快速閱讀論文的能力,這也是身為博士班學生、研究人員所必須具備的基本技能。儘管考試議題更為刁鑽,但是卻能在閱讀論文中掌握端倪來答題,並不會直接讓人陷入一翻兩瞪眼、不知道就掰了的窘境。


系所取向反思

師大博士班的筆試跟我在大學的考試、研究所入學考試(當時我是推甄進來,這邊我就看過的他校考古題而已)相較之下可說是非常與眾不同,讓人強烈地可以感受到師大要求的是怎樣的學生。

在決定要考博士班之後,我就一直在想,到底一個系所想要的博士班,到底是怎樣的學生呢。系所到底是想要培養出一個圖書資訊學的教師?流通採編的館員?政策規劃的公務員?領導專案計畫的研究員?業界應用的技術人員?然而,這又跟研究所要求的人材究竟有何不同?

而各個系所取向,與我自身的目標──未來能夠將所學投入業界,從根本的產品來改善圖書館服務型態,支援前線館員服務廣大讀者──是否有何差別?

由於我在陳志銘老師底下學習,時常在聽陳老師對於博士班的願景。陳老師是資工領域的博士,儘管來到圖檔所之後,研究方向越來越偏社會科學,但對於博士班的規劃,仍然有濃濃的資工風格。「博士出來之後可以去帶領研發團隊」,儘管老師、或是資管的朋友們都這樣認為,但是在圖資這邊的人談到博士,到最後都是教書的教授。

如果當教授,可以有很好的研究環境、執行大型計劃、可以將理念與理想推廣到眾多的學生中,薪水、生活品質與社會地位又是相當的優渥──很多人都這樣說。不過,我總覺得這是一個需要累積更多經驗、對於各種事務有更深刻看法之後,才會想要來做的事情。

在目前我還想要學習更多知識。我想要學著撰寫期刊論文的發表,想要研究資料交換技術,想要應用學過的資料探勘到資訊系統上,想要學習更有生產力的系統開發技術,想要把未完成的碩士論文,好好地做到一個程度,然後留給後人。這些在我碩士都還沒做到的時候,我就從研究所畢業了。而這些遺憾,也造成了我想要繼續當個學生的一個原因。

回到現實層面來看,這樣子的想法與各系所所想要的人材──教師,應該是有很大的一段差距。


圖書資訊學教育的未來缺少了什麼?

之前有老師問我這個問題,當時我並沒有回答的很好,但是日後這段日子裡,我一直在思考這個問題,而至今仍找不到一個理想的答案,只是仍卡在實務與理論之間的矛盾。

圖書資訊學教育一直是一項實務取向的學門,而且綁定在圖書館機構、圖資系所機構上運行。在研究所中,我學習到了實務操作更高層次的理論知識,但是這是一種「馴服式的教學」,訓練一個能夠習慣在受限制環境中了解這個遊戲規則的操作人員。舉例來說,對於電子期刊作為數位館藏的管理策略,教學中是要學生在廠商的種種限制之下進行考量,而不是真正地「為讀者、為資訊服務與組織的形態」來規劃。彷彿「理論歸理論」,「實務歸實務」,這是兩碼子的事情。而理論融入實務,最直接的是幫助寫出一個漂亮的計劃書而已,至於服務到底能不能真的這樣做,那要看經費、看廠商能力、看有沒有來自澳洲的讀者

圖書資訊學的理想很大,將資訊以更便捷的方式傳遞到使用者的手上,這是大家的終極目標。要達成這個目標,需要從各項細節進行研究,需要有負責實務開發的技術,需要有應用這些技術的人員。但現在的圖資教育到底要培養的,是哪方面的人材?

感覺上,目前圖資指的「實務」是指前線應用技術的館員。很多館員會認為自己「被技術拉著鼻子跑」、「被廠商限制的要死不活(然後怪罪政府沒立法規範)」,那為何不跳脫出這個框架,思考如何將學界知識與業界經驗結合,促進圖書館與出版商健全的合作關係呢?

不,老實說,其實我根本就沒有資格去指摘別人。我沒有深入了解實務前線的人們需要的是什麼,也不夠認識圖書館與業界、實務與技術之間的差距,所以我認為要我談什麼圖書資訊學教育未來的方向的,我還是不夠格。

我沒有這麼大的理想與抱負,現在的我,只想在這個領域做些小小的貢獻(包括寫寫blog),做得起自己做得到的事情、學習自己想做的事情,這就是我想要的踏實人生吧。


結語

以前我就說過,與其對大方向泛泛而論的抱怨,我比較喜歡談談怎麼利用社會網路分析辯識使用者資訊尋求行為的這種踏實研究的方法。

不要抱怨,默默耕耘吧。

(more...)

「布丁吃布丁?」文章的分類

布丁布丁吃布丁

「布丁吃布丁?」文章的分類

從這一問開始,就來談談「布丁布丁吃?」裡面大概都是什麼樣的文章吧。文章在blog裡稱之為「post」,但內容不一定是供人直接閱讀的文字,有時候也是會有讓人當做應用程式一樣使用的JavaScript程式(像是序列分析工具),但在這裡我就用「文章」作為blog中每一篇內容的統稱吧。


雜亂無章的初期

一開始建立blog的時候,我對於要放些什麼在這邊並沒有太多概念。當時社交網站的種類並不多,blog算是少數「供人在網路上發聲」的平台之一。因此我就嘗試地把一些雜七雜八的東西放上來。

稍微回顧了一下,我發現當時寫的文章可以大概地分成三類:

  1. 日記:記錄心情或是生活點滴的文章,一方面是為了整理、記錄當時的想法,另一方面是供未來的自己觀看。
  2. 創作:課堂的報告備考筆記考古題的答案(雖然大家比較在意的應該是考古題的題目)、面試準備或演講心得等,在各種活動時建立、撰寫的文件資料。主要的用意是供別人參考,但其實並不是這麼好閱讀。
  3. 備忘:轉載自其他網站的資料沒有答案的考古題圖片備份等等。這是為了給自己備忘用。

這時候並沒有特定的目標讀者,這時期的文章還是相當私人,在公開的地方發佈私人用或是私人做完之後順手放出來的文章的確很奇怪。而且跟著別人有樣學樣的結果就是不少資料都是網路上重複的垃圾文章,甚至還有違反版權的疑慮。

大學時期的備考筆記與考古題

值得一提的是,在大學時期最受歡迎的文章是考古題。

願意公開考古題題目的人不多,而我是很不怕死地在blog公開考古題的人之一。大學系所的考古題有個習慣,都是學長姊一脈相傳下來,我還記得當時學姊拿給我的考古題厚厚一疊,有些還是附有前人解答的影印答案卷。我覺得這樣子的知識傳承蠻不錯的,可是又很懶得印這麼多資料傳給後面的人,就乾脆將之數位化之後放在blog,這樣子只要跟來要考古題的學弟妹說「去看我的blog就好,網址是pulipuli.blogspot.com」就可以輕鬆打發!

當然,這種舉動也會被人當做眼中釘。有些同學並不喜歡我公開考古題,他們覺得這是用功或是善於班級交際的人才能擁有的資源。搞到後來老師也知道我在網路上公開考古題,只是並沒有明確地阻止我這樣做而已。

從一開始考古題只有題目的轉載,到接下來我逐漸地將考古題加入答案,或是在blog發表對某些考試的準備資料。然而,我並不是很會讀書的人,這些文章或多或少都有錯誤。有時候我在考前發佈了該考試的準備筆記,而之後繼續讀書時發現我有些認知錯誤,然後在考試時進行更正,似乎有些同學就因為這樣子被我誤導了。

即使是到現在,似乎也是有些輔大圖資的學弟妹會上來使用當時發表的考古題。雖然這些並不是非常原創的文章,但是能幫上很多人這點,讓我感到非常欣慰。


現在的分類

隨著時間推移,原本會在blog的備忘資料卻隨著社交網站服務變多,大家在網路上發佈的訊息也越來越多樣化。加上受到電腦玩物等blog的影響,blog的文章會偏向介紹的方向,開始有了「模擬的讀者群」這樣的概念,而不是盡放一些只是供自己閱讀的文章。

現在的分類大致上可以作為四種:

  1. 日記:一樣是記錄心情的日記,但是語氣用詞會有意識到「這是給別人看的、而不是給自己看的內容」,所以少了肆無忌憚地心情隨筆,多了更講究架構脈絡的記事風格。不過最近越來越少在blog寫心情日記,而轉移到較為私密的Plurk上來撰寫。比起老是一堆看不懂文章的blog來說,說不定追蹤我的Plurk還比較有趣?
  2. 記事:比起日記的心情記事,我也開始針對特定事情描述來龍去脈,像是詐騙事件論文進度報告。希望比起心情隨筆的日記來說,記事是更容易閱讀、更有參考價值的文章。
  3. 創作:自己做任何活動之後所產生的產物,這時期最多的就是每次meeting報告的投影片。然而這些內容也都是目標要給同學或老師看,所以至少也不會太個人。但是一些自己撰寫給自己用的JavaScript小程式還是沒有很多說明,有時候也多少讓人難以理解。
  4. 介紹:如果說創作的部份是在其他活動中產生的文章,「介紹」就是專以blog這個媒體來介紹的文章。我會預設讀者是對這方面有興趣、並具有一定程度的能力,撰寫的文章基本上都是圖文並茂,而且還幫程式碼加上顏色區別。

我認為網路上到處轉載的垃圾資料已經夠多了,我希望能夠在這個blog的文章能多一點獨特性、減少無意義的重複。私人的備忘資料也改用其他工具來保存,像是EvernoteSkyDrive,因此逐漸減少在blog上發佈純粹是備忘相關的資料。

電腦技巧與技術的介紹

我在大學跟研究所時皆管理大量的電腦跟伺服器,也受到電腦玩物等blog的影響,我也開始寫些自己使用電腦跟管理伺服器的技巧,像是隨身碟防毒軟體的心得SPICEWORKS—IT管理工具簡易操作教學。而實際上「布丁布丁吃?」瀏覽率最高的都是這類型的文章。之前聽老師說有人統計出blog最受歡迎的文章類別是「電腦3C資訊」之類的,雖然從我的blog瀏覽統計裡也得到了映證。

然而,電腦技巧的資料也是有熱門跟冷門的區別。娛樂性較高的電腦技巧文章很受歡迎,但是因為網路上介紹電腦技巧相關的文章實在是很多,有時候自己花了很多時間寫完了卻發現其實不少人已經寫過之後,就會覺得有點讓人喪氣。

相較之下,「布丁布丁吃?」有許多很少人在介紹、而自己覺得像是挖到寶物來跟大家炫耀的電腦技術文章,像是DSpace系列。儘管對大部分的人來說看不太懂,但對有需要的人來說是非常地有用,也是讓我覺得這些都是「布丁布丁吃?」的核心價值所在。

布丁的研究之路(是的,我正在繞遠路)

不知道有多少人有發現到「布丁布丁吃?」的說明是「布丁的研究之路(是的,我正在繞遠路)」。

在講講這說明跟內容的關係之前,我先介紹一下這個說明的由來。在我要考研究所時跟大學學長討論未來的方向,學長認為我不考資工資管而堅持要考圖資相關研究所的這種行為就像是在繞遠路一樣,我覺得學長說的很是,所以就把原本的「布丁的研究之路」加上了「是的,我正在繞遠路」的輔助說明。而在念研究所時,不知道是受到了「我正在繞遠路」的影響還是我真的打算繞遠路,我的確在做許多看似跟論文相關又好像不太相關的事情,結果就如學長所說的真的一直在繞遠路。

一開始我並不知道「研究之路」到底是什麼,也許是念研究所相關的事物吧?於是「布丁布丁吃?」中有著許多我在念大學、研究所時所做過的大小事情記事,而這些就是「布丁的研究之路」上所經歷過的事情。可是唸書唸到現在,我對於「研究」的概念逐漸具體,也知道真正的研究結果通常是發表在學術期刊,而不是像我現在這樣在blog裡發表的一些自己以為覺得不錯的文章。

儘管如此,我還是覺得在blog裡發表一些別人很少談、但是很重要的資料來說,是很有價值的事情。對我來說,這可能真的就是屬於自己的「布丁的研究之路」了。


小結

反思了一下自己往年的文章分類之後,才發現右邊那些「標籤」分類其實有很多不是很正確。不過這篇文章從開始寫到現在也不過三天,而且實際上主要在寫的只有一天不到,如果花更多時間在回顧文章上,也許對內容分類會有更深入的看法。

另一方面來說,其實我也不是很在意分類究竟如何啦。就如我第一問所說的,「布丁布丁吃?」的用法並不是從分類架構來找到你需要的資料,請使用網路搜尋引擎用你的關鍵字來找資料即可。儘管我自己是圖資領域的,但對於blog這種沒有特定主題的資料集合來說,勉強給予個分類架構倒也是很奇怪。就看要什麼角度來看、進行怎樣的分析就是了吧。不過我這人沒沒無聞又無聊,我想應該也不會有人在意才是。

下一問:

「布丁布丁吃?」與讀者的互動:布丁與讀者互動的管道為何?回應讀者留言的過程與感想為何?與讀者在blog之外的互動經驗為何?甚至是實體互動?

(more...)

圖書資訊學研討961考古題&參考用答案

布丁布丁吃布丁

圖書資訊學研討961考古題&參考用答案

因為種種原因,所以很認真地好好讀書了。


一、簡答題

1. 請問Bush說的"As We May Think"中的"Memex"是什麼東西?

Vannevar Bush

  • 第二次世界大戰
  • 科學研究及效益的重要性

As We May Think

  • 未來的資訊儲存
  • 高密度、低價位、可靠性
  • 乾燥攝影法、縮影技術、AI人工智慧、CRT陰極射線管顯示器

Memex

  • Memory儲存 + Index索引
  • 微縮方式
  • 儲存&複製
  • 索引→檢索
  • 顯示原件

(20071005 History of the book, library, library services, information science/1005圖書館與資訊科學的遞嬗20021225.htm)

2. 圖書選擇與檢查有何差別?

檢查 cen-sor-ship

  • ALA
  • 提出異議 or 具危險性
  • 鎮壓思想與資訊
  • 拒絕本書原因→指導原則→引起反對的 特徵、缺點、誤解

選擇 selector

  • A-she-im Les-ter
  • keep 保存書本原因→指導方針
  • 價值、功效→長處 > 缺點
  • 審查者會破壞值得收藏的館藏

(20071221(到校上課) Control of information; intellectual freedom and social responsibility/1221知識自由.htm)

3. 請分別寫出以下美國期刊及組織的縮寫全名

a. JOASIST: Journal of the American Society for Information Science and Technology 美國資訊科學與技術社會期刊

  • Journal of
  • the American
  • Society for
  • Information Science and
  • Technology

b. ALISE: Association for Library and Information Science Education 圖書館與資訊科學教育聯盟

  • Association for
  • Library and
  • Information Science
  • Education

c. ARIST:Annual Review of Information Science & Technology 資訊科學與技術年度回顧

  • An-nual 年度的 Review of
  • Information Science and Technology

二、申論題:

1. 試舉兩位學者對資訊社會的定義與內容並加以批判;資訊社會軸心之一是資訊經濟其所指為何,談談與知識經濟有何關係,資訊社會與資訊經濟對圖書資訊業所造成的衝擊為何?如何因應?

1-1 兩位學者 對 資訊社會的定義:

1. 貝爾 Da-ni-el Bell 丹尼爾 貝爾

  • 後工業主義→服務業 經濟體→資訊社會
  • 資訊重要性 & 核心角色:
    知識技術→主要原則、
    專業與技術人員→主導地位
  • 「理論知識」→界定標準→質化的資訊特徵

2. Frank Webs-ter 法蘭克 韋伯斯特

面向
科技 定義
  • 資訊科技
  • 現代社會
  • 普及運用的程度
特色
  • ISDN加強資訊社會的基礎
  • 資訊科技被視為資訊社會的指標
批判
  • 資訊科技要普及到何種程度,才可視為資訊社會?
  • 資訊的增加不能代表與工業社會的分界點
經濟 定義 資訊業的國民生產毛額(GNP)高過其他行業時,就是進入資訊社會的時代。
特色 以GNP來衡量
批判
  • 只考慮到將資訊活動量化,沒有考慮到資訊的價值
  • 資訊產業佔GNP多少比例才算已進入資訊社會?比例如何訂定?
職業 定義 當資訊行業變成現代社會的主要行業時,我們便邁入資訊社會
特色 以職業結構的改變來衡量
批判
  • 最大的問題在於職業的分類
    難以判定誰是資訊工作者,只能依程度不同加以歸類,涉及主觀認定
空間 定義 從資訊網路在社會上的發展程度來判斷是否已經進入資訊社會
特色 由網路的普及程度來衡量
批判
  • 網際網路要普及到什麼程度,才算是資訊社會?
  • 如果網路普及了,但卻缺乏可用的資訊,算不算是資訊社會?
文化 定義 不同於工業社會的文化與生活的改變,來判斷是否已邁入資訊社會
特色
  • 資訊內容較工業社會豐富,資訊也較物質居於重要的地位
  • 勞力由人力轉為電腦系統操作
  • 休閒時間增長
批判
  • 此種認知是否就是認同資訊社會是由媒體建構成的?
  • 除了量之外,仍需有定義資訊品質的方式

批判

  • 以量化為著眼點→不等於質的改變
  • 關心資訊的意義

1-2-1 資訊經濟

1. Fri-tz Machlup 馬可盧普

  • 一組建設:公司、組織、部門or小組、個體、家計單位
  • 生產知識、提供資訊服務、資訊財貨
  • 使用者:自己or他人

2. 謝清俊

  • 資訊=知識
  • 產業、職種、生態
  • 國家整體經濟影響

1-2-2 知識經濟

3. 陳雅晴

  • 知識資產 > 土地 人力 金錢
  • 知識資產:1.市場產品、2.科技組織知識、3.知識加值→4.創造利益

1-2-3 資訊經濟→知識經濟 & 資訊社會

  • 知識的經濟化:知識活動與產品要進入市場時,從經濟的角度研究資源投入和成果評估,這些活動都要受市場規律的支配和檢查。
  • 經濟的知識化:知識資源被視為(經濟)生產要素,無法從經濟生產中脫離

1-3 資訊社會與資訊經濟對圖書資訊業的衝擊與應對

Ger-tru-de Hi-mmel-farb 海 米爾 佛伯:兩種革命

  • 智能革命:結集眾人力量,放棄大館思想
  • 技術革命:活潑上進→運用缺乏人性的器材

代表學者

關注焦點及其理論概述

貝爾(Daniel Bell)
  • 後工業主義的資訊社會觀
  • 特別強調資訊的重要性及其所扮演的核心角色
  • 服務業為主的經濟體標誌了後工業的來臨,也就是資訊社會
  • 「理論知識」為界定後工業社會的標準,是一種質化的資訊特徵
紀登斯(Anthony Giddens)
  • 資訊、民族國家與監視
  • 強調國家為監視目的而執行的資訊蒐集工作
  • 監視經由許多途徑而擴散,這可能就是造成社會資訊化的原因
史勒(Herbert I. Schiller)
  • 資訊與高度發達的資本主義
  • 資本主義高度發達以後,為了操縱而必須仰仗資訊,使得資訊與傳播的重要性與日俱增
  • 質疑以市場為標準來決斷資訊發展的過程,是否適切?
  • 階級不平等影響資訊的生產、分配與使用
哈伯瑪斯(Jurgen Habermas)
  • 「公共領域」的式微
  • 公共領域已見式微,因此資訊的完整性被破壞了
  • 由於公眾所得之資訊不足,致使民主過程本身已經遭受挫敗
李皮茲(Lipietz)
亞格里特(Aglietta)
玻以爾(Robert Boyer)
  • 調節學派可為代表
  • 我們目前所看到的,是從福特主義到後福特主義的過程。若要安然過渡,必須善加處理資訊
  • 彈性專殊化取代了大量生產,而資訊則以多重方式,扮演樞紐角色
布西亞(Jean Baudrillard)
  • 資訊與後現代主義
  • 特別注意符號(signs)的爆炸情形
  • 強調符號與表意、模擬與不正宗、績效原則已肆虐於資訊與知識領域
  • 宣稱資訊以取得新的最優越之地位
柯司特(Manuel Castells)
  • 資訊與都市變遷
  • 社會之轉變及隨之而來的都市與地域變遷,其動力來源是資本主義的再結構,以及科技的創新
  • 各種資訊網路及據此而來的資訊流通,使得組織越來越能夠超越空間所設定的限制
  • 資訊的流通成為資訊社會的特徵,全球城市的形成
  • 資訊生產者在數量上是少數人,但卻在文化上支配整個城市,成為具有霸權的社會階級。

(20071123 (到校上課)The information society and knowledge economy/課程講義.pdf)

八、資訊社會中的圖書資訊事業

面對資訊社會,圖書館應該如何自處或調適?就如Gertrude Himmelfarb所說的:「我們面對的是兩種革命--智能革命和技術革命。」就智能革命而言,革命的對象不僅是服務,還包括圖書館的基本概念,也就是必須放棄自給自足、萬事具備的大館思想走向合作策略。就技術革命而言,由於運用大量缺乏人性的科技器材,因此越需要活潑的圖書館員。

在資訊社會中,圖書館和圖書館員將會越來越重要,所以的圖書館都需要將新穎電子化的資訊和儲存的圖書結合起來。高科技要能夠讓資訊使用便利,而不是製造能夠付費的特權階級。圖書館員應該關心的仍是老問題,只不過這些問題被賦予新的形式,包括:(1)在昂貴科技的使用日漸增多之際,如何保障讀者能平等的取用資訊;(2)如何激勵館員持續提升個人及專業知能;(3)圖書館如何滿足多元文化之需;(4)圖書館如何橫跨科技領域,在資訊的掌握上無主題漏失;(5)當社會舊價值日漸消失之際,如何協助重建新價值;(6)在資訊的選擇上,如何維持本國文化的平衡發展;(7)如何在讀者隱私權、資訊自由、智慧財產權之間取得平衡;(8)圖書館如何面對與其他資訊機構的競爭,又能結合技術與資訊,在資訊社會中立足?

九、資訊社會論述的批判觀點

在資訊化社會中,是否有任何事物真的是如此不同;以及那些以存在的差異,是屬於正面的改變或負面的改變。當某些人將資訊化社會視為一種獲得改善的社會環境,它使社會所得分配得更好、也讓人們能有管道去獲得更多的資訊時,卻有另外一些人懷疑資訊社會是否只是另外一種資訊導向的資本主義,他不但存在著資本主義現有的弊病,同時還可能有某些新的弊端。

或許事實上正在發展的僅是認為「資訊是一項商品」,而非公共資源的一種以資訊為導向的工業化形式罷了。席勒(Herb Schiller)注意到一件事實:以往可由公共圖書館或政府文件中免費取得的資訊,在被保存於以電腦為基礎的系統之後,事實上必須以更高的代價來獲得;因為它們通常都由私人擁有,並以獲取利潤為目標來經營。

(20071123 (到校上課)The information society and knowledge economy/1123知識經濟.htm)

2. 何謂典範?何謂典範變遷?以圖書資訊學研究典範為例,說明典範變遷現象的發生及其結果。


(噢!我記錯題目了!所以下面的答案也是錯誤的)

2-1 典範的定義

  • Miksa:
    1. 一組理念,
    2. 其能代表圖書資訊領域中的主要現象,
    3. 並能呈現出此領域系統性的知識與研究架構
  • Kuhn:兩種不同意義的使用方式
    1. 代表一特定社群成員所共同的信仰、價值與技術等等構成的整體
    2. 指涉那一整體中的一種元素,就是具體的問題解答

2-2 Francis L. Miksa:2種圖書資訊學研究的典範

2-2-1 圖書館作為社會機構的典範(The library as a social institution)

  1. 定義明確、獨一無二的機構
  2. 發揮效能:a.資料、b.組織、c.知性屬性
  3. 批評:
    • 過度簡化社會與文化變遷的複雜性
    • 不是只由社會的單一階層來促進文獻的使用

2-2-2 人類資訊傳播系統中資訊流動的典範(Information movement as a system of human communication)

1、資訊理論及其延伸的系統導向典範

  • 1950 通訊領域與控制論
  • 重點:資訊 > 機構
  • 重要概念:
    1. 資訊可以被測量、處理與控制
    2. 資訊可以被分割、而不連續
    3. 幫助對資訊的概念有了更充分的了解
  • 批評:
    1. 不一定適用於人類溝通←理論核心在於電訊傳播
    2. 不了解使用者資訊需求←站在系統角度

2、Nicholas J. Bel-kin 知識異常狀態 (ASK)

  • ASK:無法處理問題與情境→無法精確描述需求
  • 資訊檢索←描述ASK
  • 中介者 幫助 使用者 描述ASK→使用者的目的&知識

3、Brenda Der-vin 意義建構論

  • 使用者→創造資訊
  • 不同之處
    1. 建構 非傳遞
    2. 由使用者 非觀察者
    3. 過程 非恆定狀態

肆、圖書資訊學的典範:

一、典範的定義:

(一)Miksa(1992):The term "paradigm"is used here for a set of ideas which represents what is considered to be the
central phenomenon of the LIS field and which serves as a framework for the field's systematic knowledge and research.
一組理念,其能代表圖書資訊學領域中主要的現象,並能呈現出此領域系統性知識與研究的架構。

(二)Kuhn(1969):典範這個詞有二種不同意義的使用方式。一方面,它代表一特定社群成員所共享的信仰、價值與技術等等構成的整體。
另一方面,它指涉那一整體中的一種元素,就是具體的問題解答。把它們當作模型或範例,可以替代規則作為常態科學其他謎題的解答基礎。

二、圖書資訊學研究的典範:

Francis L. Miksa (1992)認為有兩種不同的典範:

(一)圖書館作為社會機構的典範(The library as a social institution)

此典範將圖書館視為社會機構之一,它起源於芝加哥大學圖書館學研究所。這個典範截至目前為止,對圖書館員仍具顯著的影響,尤其是圖書館
實務單位常以這個典範來指導工作的進展,更主導圖書館資訊學界在圖書館行政與規劃上的當代研究。

這個典範的焦點是圖書館本身。圖書館被視為一個社會機構,而且是一個定義明確、獨一無二的機構。圖書館有資料、組織、知性屬性(Intellectual properties)
作為工具來發揮它的功能。所謂的資料指的是蒐集的文獻,組織則是行政機構與人員,知性屬性則是觀念系統(如分類系統、編目結構、選採政策等),可作為管理
資料與驅動組織的有效基礎,以達成圖書館的功能。

但是此典範也受到一些批評:

1、過度簡化社會與文化變遷的複雜性,並不只是靠文獻可以達成知識的累積。

2、各種社會機構都在傳遞文化價值與社會知識,但不是所有的機構都是透過文獻的使用來傳遞。而且與社會及文化的變遷相關的社會知識的傳遞,也不能化約成
只有一種社會機構的責任,或甚至只由社會的單一階層來促進文獻的使用。

(二)人類資訊傳播系統中資訊流動的典範(Information movement as a system of human communication)

這個典範因為所強調的重點不同,又可分為三個不同的典範:由資訊理論所

衍生的系統導向典範、Nicholas J. Belkin的知識異常狀態典範,與Brenda Dervin的意義建構論。

1、資訊理論及其衍生的系統導向典範

這個典範起源於1950年代通訊領域及控制論者的想法。此典範的焦點是人類傳播系統中資訊流動的過程,它所關注的重點已不是機構,而是資訊。這個典範
所產生的資訊系統其實是來自Claude E. Shannon與Warren Weaver的「通訊的數學模式」。如下圖:

(Shannon與Weaver的通訊傳播模式)

這個模式以很簡單的步驟,描述資訊傳播的過程。資訊源選擇出所要傳遞的訊息,經過傳輸器的轉換成信號,透過頻道的傳送,由接收器接收後再轉換成資訊端
可辨識的訊息。中間的部份則是傳送過程中所出現的雜訊。

Miksa指出這個典範在圖書資訊學界的影響表現在下述的幾個重要概念:

(1)熵的不確定性、負熵、反饋、資訊減低不確定性的說法,都在在影響將資訊視為系統中流動的事物。資訊可以被測量、處理與控制。

(2)資訊被視為可被分割,而不連續的事物。

(3)幫助對資訊的概念有了更充份的了解。

針對這個典範的批評主要在它的概念基礎:

(1)Cherry(1966):通訊的數學理論的主要核心是在電訊傳播(Telecommunication)的領域中發展出來的。因此,在技術的層次,資訊的容量可以用數學的基礎明確地
定義出來,但用在人類的溝通時,顯然有欠失當。不一定能解釋人際溝通,因此在語意上是無法測量的。

(2)Dervin:這種系統導向的研究是站在系統的角度來看資訊使用者,並不是站在資訊使用者的角度來了解其資訊需求,因為不了解使用者的資訊需求,所以我們無
法設計出新的系統與新的服務。

2、Nicholas J. Belkin知識異常狀態(Anomalous State of Knowledge -ASK)

由於舊的典範已逐漸無法解釋資訊使用的現象,在1970年代遂出現了認知觀點的典範。

Nicholas J. Belkin認為資訊科學所關心的核心問題應該是「促進資訊生產者與資訊使用者之間,需求資訊的有效溝通。」我們不需要再試圖追求資訊的定義,
而應該是要積極尋求資訊科學所需要的「資訊概念」(information concept)。這二者的不同在於,定義是問資訊是什麼,而概念則是一種注視與解釋現象的方式。
此外,Belkin傳承自Brooks的想法,認為「資訊就是能轉換知識結構的東西」。

Belkin提出的知識的異常狀態(ASK)乃在說明,資訊需求的產生是起於使用者認識到自己知識處於異常狀態,無法處理所面對的問題與情境。一般而言,使用者
無法精確地描述需要什麼,來解決這個狀態。因此,資訊檢索的目的,最合宜的說法就是企圖描述知識的異常狀態。

經由這個模式,中介者由於對於使用者的了解,可以與使用者進行良性的互動,因而幫助使用者明確地描述自己知識的不適狀態。換言之,使用者的目的與使用者
知識的掌握,乃是資訊系統成功的核心。

3、Brenda Dervin意義建構論

認知觀點另一個較具代表性的典範乃是Dervin的意義建構論。Dervin認為資訊並非獨立於使用者之外,而是由使用者所創造。

意義建構論與其他傳統資訊理論的不同:

(1)資訊使用是一種建構,它並不是一種傳遞。

(2)我們應該由使用者來看資訊使用,而不是自觀察者來看資訊使用。

(3)資訊使用應該被視為一種過程,而不是一種恆定的狀態。

(三)詮釋學典範

1980年代以後,詮釋學典範的出現,強調了部分與整體的關係,透過歷史與傳統文化進行知識的傳遞。詮釋學強調一個文本的任何部份,必須作為整體的一個部份來了解,
而整體要全部被了解,則必須各部份都被了解以後才有可能。詮釋學認為人類的經驗不只是感官的經驗而已,而是與歷史實體、歷史的過程息息相關,經驗是在歷史過程中成形的。
人類的生活世界是個人整體經驗的總合,新經驗總是在舊經驗的氛圍中形成。這個氛圍就是生活世界,而這個生活世界則會因為資訊的吸收而產生變化。

(四)多元典範

在社會學科中,不像自然學科,具有很高的學科同質性。以社會學而論,不同的典範同時並存,互有其解釋的範圍。因此,乃有多元典範學科稱呼。

圖書資訊界也有這樣的現象,不同的典範仍各有其解釋的功能,並沒有因為新典範的興起,而讓舊典範被淘汰。Saracevic(1996)認為如果真有圖書資訊的典範變遷,應該是
系統導向與使用者導向這兩個典範整合,研究結果的互相應用。但是如何克服典範之間的「不可通約性」,恐怖是整合理念所必須解決的問題。

3. 試從library econnomy, library science, documentation, information science, library and information science,詳細說明圖書資訊學之發展與演變。

(答案待查)

4. 何謂literacy?請問文化素養、科學素養、媒體素養、資訊素養的意義及其關係?圖書館該如何培養讀者資訊素養的能力?

4-1 素養的定義

  • 狹義:讀read & 寫write
  • 廣義:受教狀況 & 一般技能
  • 識字
  • The Random House Dictionary of the English Language (英文隨機房子字典)
    1. 受教養的狀況或品質,特別是指讀與寫的能力
    2. 教育的內涵
    3. 個人具備某一特殊主題或學科的知識

4-2-1 文化素養

  • 「文化素養」是用優勢文化中的習語隱喻非正式內容流利交談的能力。
  • 包含3項:
    1. 文化之知識水準
    2. 文化之科技水準
    3. 文化之道德水準(社會貢獻及社會參與)

「文化素養」是用優勢文化中的習語隱喻和非正式內容流利交談的能力。從熟悉的街道路標,到歷史出處的知識,再到理解最近的俚語。文化素養需要理解文化的相互影響並作出反應。社會成員約定,如果正規的文學知識停留在某個點上,便失去其價值。因為生活是由藝術、表達、歷史和經驗所交織,文化素養要求在創造公眾語言和「群體思考」上對瑣事及其用途有範圍廣泛的理解。文化素養強調這些片段信息的知識的創造者假定聽眾們已經掌握了這些內容。此外, 文化素養是呈現文化成果的最佳表徵。包括下列三項:1、.文化之知識水準;2、文化之道德水準(社會貢獻及社會參與);3、文化之科技水準。

4-2-2 科學素養

  • 由文化素養引申而來
  • scientific literacy
  • 有無=定義、界定→不統一
  • OECD:
    1. 運用科學基本觀點
    2. 理解自然界
    3. 相應決定
  • 另一個說法
    1. 確認科學問題
    2. 使用證據
    3. 做出科學結論
    4. 他人交流

科學素養是由文化素養引申而來的。科學素養一詞譯自英文(scientific literacy)。判別一個人是否具備科學素養,這個問題與如何給科學素養下定義、如何界定科學素養的內涵密切相關。然而,迄今為止,學者們對科學素養的理解仍然是不統一的。經濟合作與發展組織(OECD)認為:科學素養包括運用科學基本觀點理解自然界並能做出相應決定的能力。科學素養還包括能夠確認科學問題、使用證據、做出科學結論並就結論與他人進行交流的能力。

4-2-3 媒體素養

  • 使用後印刷媒體(Post-point Media)的能力
  • 資訊素養→
    使用 印刷 & 電子媒體→
    解讀、評估、分析與製作

國民具有使用後印刷媒體(Post-point Media)的能力,即了解如何使用能產生影像、文字與聲音的媒體,從事相關訊息的傳播與溝通的能力。凡是具備資訊素養的國民,能同時使用印刷與電子媒體,從事資訊的解讀、評估、分析與製作。

4-2-4 資訊素養

  • McClure
  • 解決資訊問題,包含4方面
    1. 傳統素養:說讀寫計算的能力
    2. 媒體素養:透過媒體尤其是電子媒體使用資訊的能力
    3. 電腦素養:透過電腦取得資訊的能力
    4. 網路素養:操作網路使用網路的能力

McClure:資訊素養是一種觀念,也是一種能夠解決資訊問題的能力,他涵蓋了四方面的素養--傳統素養:說讀寫計算的能力、媒體素養:透過媒體尤其是電子媒體使用資訊的能力、電腦素養:透過電腦取得資訊的能力、網路素養:操作網路使用網路的能力

4-3 圖書館培育資訊素養:5點

  1. 充足的經費充實館藏與設備
  2. 推廣圖書館利用與使用者教育
  3. 與其他學校或單位進行建教合作,提供課程
  4. 提升館員的專業能力
  5. 為圖書館進行行銷,表達其重要性

參、素養的定義

「素養」(literacy)這個名詞來自拉丁字"literatus",從中世紀起,便有學者對其有不同層面的解釋,最普遍的解釋是素養是一種讀、寫、算的能力,是日常生活中的一種基本能力。以美國為例,19世紀中葉(1894),會簽名就是有「素養」的人,20世紀中葉(1940),受教育的年限成為評定「素養」程度的標準。一百年的演進,使「素養」由「有」、「無」的二分法,演進為「程度」上的差異。

此外,素養(literacy)在國內被翻譯成「識字」,是指十五歲以上的國民,具備基本讀、寫、算的能力,並足以應付日常所需。而各國政府也體認到,國民識字能力的提升,對國家經濟、工業、社會、政治發展都產生重大的影響。由The Random House Dictionary of the English Language對素養的解釋為:

一、受教養的狀況或品質,特別是指讀與寫的能力。

二、教育的內涵。

三、個人具備某一特殊主題或學科的知識。

由此可知素養是個具變化性概念的用字,他的意思包含從個人最基本的讀寫

能力,到某個人擁有某種學科的知識。而美國國家素養法案(P.L. 102-173,The National Literacy Art of 1991,Section 3) 對於素養的定義是:一個人有能力讀、寫、說英語,與熟練某種層次必備的能力從事計算與解決問題,已達成個人的目標,發展個人的知識與潛能。此外,在1977年美國「國家科學基金會科學資訊部」主任Lee G. Burchinal則認為應該給予「素養」一個新的時代意義,他說:不論過去傳統的素養定義如何成功,我們需要往前看,以達到一個新的國家素養-資訊素養。

素養對個人與社會的影響,通常分為三類:

一、傳統素養:最早的傳統定義重在讀、寫和文章主題,以便了解其符號標示、指引的功能。

二、功能素養:重點在要求溝通效能的技巧。包括數字與口頭技巧,寫與聲音。它包括三種不同定義。一是自我抉擇的能力:Hunter和Harman定義素養是特殊個人或團體所擁有的技巧,以實施其自我抉擇的能力,如對家人、社會、民眾、社會工作者、宗教團體等。引申之,此詞可依個人需求而加以擴及其定義,如照顧小孩、閱讀及駕馭技術的能力。另一為經濟成功的要素:1975年德克薩斯大學的成人執行階段(Adult Performance Level, APL) 針對此功能性技巧提供訓練,包括讀、寫、計算、解決問題的能力,並確定其相關範圍,如社會資源、工作知能、消費經濟、健康、政府與法律。最後一項為研究等級或完全高中學級:此類素養多用於高中時期或一般學歷之文憑,其目的是做較高深的研究。

三、素養層次:前兩者為定義素養,但此者為研究其層次。其概念超越了傳統與功能性,她的特殊範疇為:工作場所素養、數學素養、家庭素養、科學素養、藝術素養、公民素養、英文為第二語文素養、讀的權利與文化素養等。而每個素養都是重要因素。

(一)資訊素養之定義

「資訊素養」(information literacy)由「素養」(literacy)一詞依時代需要演進而來。資訊素養一詞出現至今,有許多國內外學者為其下定義,國外學者方面,L.B. Jones認為資訊素養包括覺知到需要資訊、同時知道需求的內容、以致能有效地尋求資訊、評估資訊、組織資訊、並使用資訊。K.E McHenry引用葛來契的看法認為資訊素養有四個部分:第一是能體認資訊價值與力量的態度;第二是能覺知資訊形式與種類的多樣性;第三是能理解到資訊並非是知識,除非資訊已被分析、被探討、被整合到現存的知識體之中;第四是除檢索的過程外,要有效率且具有批判性的檢索資訊。H.B. Rader定義資訊為:了解獲取及時性與回溯性資訊的過程與系統,例如資訊便是與傳輸系統與服務;針對不同的資訊需求,有能力評估不同管道與來源的效度及可靠性;以及熟悉許多徵及與儲存自己所擁有資訊的基本技巧,例如資料庫、試算表、文書處理與資訊處理系統等。

(3)圖書館推展資訊素養活動之方向

以長遠觀點而言,公共圖書館從事資訊素養教育活動時,不僅能提升民眾的資訊素養,也能改變讀者對公共圖書館館員的印象,將圖書館視為一個學習的重要機構。公共圖書館可朝以下方向來推展其資訊素養活動:

A、以任務編組方式,增設教學館員:若在人力允許下,圖書館可採取任務編組方式,選擇合適的參考或閱覽部門的館員,從事資訊素養活動的設計與教學服務。此外,若能設立專職館員從事此項工作,將是最佳的方式,否則在人力不足之下,採任務編組方式亦是一個變通的方法。

B、公共圖書館應主動與學校發展合作教學計畫:當前資訊素養教育的推廣雖大都集中於學校及大學圖書館,但對成人或社會教育而言,公共圖書館不僅可扮演更積極的角色,也可系統性協助與支援鄰近社區的學校圖書館,共同推展學生的資訊素養教育。

C、針對不同讀者開授「資訊蒐集與研究」相關課程:公共圖書館可針對不同年齡層與職業的讀者,開授「資訊蒐集與研究」等相關課程,教導民眾有系統搜尋、過濾、整理與應用資訊。

D、與社區大學或社區學院共同發展課程:目前由於終身教育理念逐漸深入地方,許多社區大學或學院逐漸在地方發展。此種具有濃厚社會教育功能的社區大學或學院,大都需要借用當地圖書館或民眾活動中心作為上課的地點。圖書館若能適時與社區大學共同合作,發展一系列資訊素養課程,透過館員有系統介紹圖書館資源與運用,則無論對提升圖書館的專業服務或民眾的資訊素養,都將是一種雙贏的局面。

由莊老師所提出的觀點可以看出未來圖書館在實施資訊素養教育時,與社區的學校、社區大學相互結合是一個很重要的發展方向,透過正式的教育管道結合資訊素養教育,不僅能減少圖書館員的工作負擔,也能提昇資訊素養教育的成效。然而,與正視的教育管道結合時還是有其障礙,例如:學校的升學壓力,或者要與校方一再溝通,使校方能夠認同等因素,相形之下,如果圖書館與其他的社教機構合作,或許能減少其中的溝通障礙,也能使資訊素養教育更融入民眾的生活之中。

(20071130 Literacy and its consequences/1130素養.htm)


以下是歷屆考古題及其不完整的參考答案。

1. Paul Otlet與La Fontaine為何人?其貢獻為何?

Paul Otlet:Objects as Documents
Otlet延伸了文件的定義,圖畫和紀錄被重新定義為文件。
(20070928 Information and knowledge; the construction of knowledge 投影片)

La Fontaine不知道是誰

2. 試舉兩位學者對資訊社會的定義與內容並加以批判;資訊社會軸心之一是資訊經濟其所指為何,談談與知識經濟有何關係,資訊社會與資訊經濟對圖書資訊業所造成的衝擊為何?如何因應?

代表學者

關注焦點及其理論概述

貝爾(Daniel Bell)
  • 後工業主義的資訊社會觀
  • 特別強調資訊的重要性及其所扮演的核心角色
  • 服務業為主的經濟體標誌了後工業的來臨,也就是資訊社會
  • 「理論知識」為界定後工業社會的標準,是一種質化的資訊特徵
紀登斯(Anthony Giddens)
  • 資訊、民族國家與監視
  • 強調國家為監視目的而執行的資訊蒐集工作
  • 監視經由許多途徑而擴散,這可能就是造成社會資訊化的原因
史勒(Herbert I. Schiller)
  • 資訊與高度發達的資本主義
  • 資本主義高度發達以後,為了操縱而必須仰仗資訊,使得資訊與傳播的重要性與日俱增
  • 質疑以市場為標準來決斷資訊發展的過程,是否適切?
  • 階級不平等影響資訊的生產、分配與使用
哈伯瑪斯(Jurgen Habermas)
  • 「公共領域」的式微
  • 公共領域已見式微,因此資訊的完整性被破壞了
  • 由於公眾所得之資訊不足,致使民主過程本身已經遭受挫敗
李皮茲(Lipietz)
亞格里特(Aglietta)
玻以爾(Robert Boyer)
  • 調節學派可為代表
  • 我們目前所看到的,是從福特主義到後福特主義的過程。若要安然過渡,必須善加處理資訊
  • 彈性專殊化取代了大量生產,而資訊則以多重方式,扮演樞紐角色
布西亞(Jean Baudrillard)
  • 資訊與後現代主義
  • 特別注意符號(signs)的爆炸情形
  • 強調符號與表意、模擬與不正宗、績效原則已肆虐於資訊與知識領域
  • 宣稱資訊以取得新的最優越之地位
柯司特(Manuel Castells)
  • 資訊與都市變遷
  • 社會之轉變及隨之而來的都市與地域變遷,其動力來源是資本主義的再結構,以及科技的創新
  • 各種資訊網路及據此而來的資訊流通,使得組織越來越能夠超越空間所設定的限制
  • 資訊的流通成為資訊社會的特徵,全球城市的形成
  • 資訊生產者在數量上是少數人,但卻在文化上支配整個城市,成為具有霸權的社會階級。

(20071123 (到校上課)The information society and knowledge economy/課程講義.pdf)

八、資訊社會中的圖書資訊事業

面對資訊社會,圖書館應該如何自處或調適?就如Gertrude Himmelfarb所說的:「我們面對的是兩種革命--智能革命和技術革命。」就智能革命而言,革命的對象不僅是服務,還包括圖書館的基本概念,也就是必須放棄自給自足、萬事具備的大館思想走向合作策略。就技術革命而言,由於運用大量缺乏人性的科技器材,因此越需要活潑的圖書館員。

在資訊社會中,圖書館和圖書館員將會越來越重要,所以的圖書館都需要將新穎電子化的資訊和儲存的圖書結合起來。高科技要能夠讓資訊使用便利,而不是製造能夠付費的特權階級。圖書館員應該關心的仍是老問題,只不過這些問題被賦予新的形式,包括:(1)在昂貴科技的使用日漸增多之際,如何保障讀者能平等的取用資訊;(2)如何激勵館員持續提升個人及專業知能;(3)圖書館如何滿足多元文化之需;(4)圖書館如何橫跨科技領域,在資訊的掌握上無主題漏失;(5)當社會舊價值日漸消失之際,如何協助重建新價值;(6)在資訊的選擇上,如何維持本國文化的平衡發展;(7)如何在讀者隱私權、資訊自由、智慧財產權之間取得平衡;(8)圖書館如何面對與其他資訊機構的競爭,又能結合技術與資訊,在資訊社會中立足?

九、資訊社會論述的批判觀點

在資訊化社會中,是否有任何事物真的是如此不同;以及那些以存在的差異,是屬於正面的改變或負面的改變。當某些人將資訊化社會視為一種獲得改善的社會環境,它使社會所得分配得更好、也讓人們能有管道去獲得更多的資訊時,卻有另外一些人懷疑資訊社會是否只是另外一種資訊導向的資本主義,他不但存在著資本主義現有的弊病,同時還可能有某些新的弊端。

或許事實上正在發展的僅是認為「資訊是一項商品」,而非公共資源的一種以資訊為導向的工業化形式罷了。席勒(Herb Schiller)注意到一件事實:以往可由公共圖書館或政府文件中免費取得的資訊,在被保存於以電腦為基礎的系統之後,事實上必須以更高的代價來獲得;因為它們通常都由私人擁有,並以獲取利潤為目標來經營。

(20071123 (到校上課)The information society and knowledge economy/1123知識經濟.htm)

3. 何謂電子圖書館?

此詞最早出現在 1975 年。克利斯蒂安(R.W.Christian)在《電子圖書館:書目資料庫 :1975~1976》一書中首次提出。但這本書中所指的電子圖書館只是「以電子形式出版的資料庫」。

1984 年,道林(Kenneth E.Dowlin)在其著作《電子圖書館:前景與進程》中對電子圖書館給出了一個比較明確的描述:「電子圖書館是一個盡最大可能提供資訊存取的並通過電子技術擴大和管理資訊資源的機構。」,表現出了技術層面的意涵。

(20071019 Redefining the library the impacts and implications of technological change/1019 重新定義圖書館.htm)

4. 圖書選擇與檢查有何差別?

(一) 圖書檢查的定義

圖書檢查(Censorship)一詞,有人翻譯成「檢查制度」,也有人翻成「書刊檢查制度」。其定義,根據「赫洛德圖書館詞彙」的解釋為:「禁止因政治、宗教、淫穢或輕視神祇等理由被認為持有異議的作品之出版、傳播、流通或銷售,這些行動通常是在聯邦、國家、州或地方法律之下,預防其從海關或郵局流通,或採取法院的行動來預防其銷售。」而美國圖書館學會(ALA)則將圖書檢查定義為:「禁止或反對含有攻擊性資料作品的出版、傳播、流通或陳列。」

此外圖書館學與資訊科學大辭典將圖書檢查(Censorship)解釋為:「傳統上所謂的檢查制度,通常指政府機構、宗教團體、民間社團,以及社會上一些個人,基於國家安全與公共道德的主觀認定,對於一般民眾在資訊取得、閱讀與聽聞各方面加以限制與防止。」而根據大英百科全書(Britannica Encyclopedia)的解釋是:「改變、扣留或禁止演說與寫作,即被宣告是破壞善良風俗者。就現代角度而言,其主要的特色在於其與政府之關係並受法律規範。」由此可見圖書檢查制度和社會道德、法律及政治的發展都是息息相關的。

(五) IFLA-圖書館與知識自由宣言(Statement on Libraries and Intellectual Freedom)
5. 圖書館應保證其藏書和服務項目的選擇和展示,係出自專業考慮,而非出自政治、道德和宗教觀點。

(20071221(到校上課) Control of information; intellectual freedom and social responsibility/1221知識自由.htm)

5. 試述美國與技術服務相關之重要組織及其出版品

(無內文)

6. 試舉三種metadata簡述之

Metadata 議題的核心本質便是格式標準本身的發展與訂定,此方面的相關探討,所包含的類型屬性相當多樣化,可以歸納為「資料結構標準」、「資料內容標準」、「概念模型與架構標準」、「標示語言標準」及「互通協訂標準」等五種類型。其中的資料結構標準依應用的性質可以包括「一般性」(如:DC的探討)、「特定社群」(如:圖書館社群的MARC,檔案館社群的EAD,教育社群的LOM),以及「整合性」(如:編碼資源物件的描述型、結構型與管理型metadata 的METS)。資料內容標準方面,則開始出現博物館社群的編目標準CCO(Cataloguing Cultural Objects)。Metadata 互通協訂標準OAI是此類型文獻中出現最多的主題,通常與DC 標準一起搭配應用。可以觀察到,metadata 格式標準的發展,資料結構類型仍為主軸,但探討的格式除了經典的DC 外,在圖書資訊學領域也關心機讀編目格式(MARC)、檔案館(EAD)、數位學習(LOM)、多媒體(MPEG),以及(MODS)等相關社群的metadata 標準。此外,也開始突破過去較為關注的描述性型metadata,轉而開始發展本社群改良式或整合式(如:MODS, METS)的資料結構標準。

詳細內容如下表所示。

Metadata 格式標準類型

內容

資料結構標準

一般性

DC

特定社群

MARC, EAD, LOM, MODS, MPEG

整合性

METS

資料內容標準

CCO

概念模型與架構

FRBR, RDF

標誌語言

XML

互通協訂

DOI, OAI, Z39.50

(20071019 Redefining the library the impacts and implications of technological change/1019 重新定義圖書館.htm)

7. 何謂素養?種類?試說明之,舉一學者為資訊素養所下定義與內容,圖書館該如何培養讀者資訊素養的能力?

參、素養的定義

「素養」(literacy)這個名詞來自拉丁字"literatus",從中世紀起,便有學者對其有不同層面的解釋,最普遍的解釋是素養是一種讀、寫、算的能力,是日常生活中的一種基本能力。以美國為例,19世紀中葉(1894),會簽名就是有「素養」的人,20世紀中葉(1940),受教育的年限成為評定「素養」程度的標準。一百年的演進,使「素養」由「有」、「無」的二分法,演進為「程度」上的差異。

此外,素養(literacy)在國內被翻譯成「識字」,是指十五歲以上的國民,具備基本讀、寫、算的能力,並足以應付日常所需。而各國政府也體認到,國民識字能力的提升,對國家經濟、工業、社會、政治發展都產生重大的影響。由The Random House Dictionary of the English Language對素養的解釋為:

一、受教養的狀況或品質,特別是指讀與寫的能力。

二、教育的內涵。

三、個人具備某一特殊主題或學科的知識。

由此可知素養是個具變化性概念的用字,他的意思包含從個人最基本的讀寫

能力,到某個人擁有某種學科的知識。而美國國家素養法案(P.L. 102-173,The National Literacy Art of 1991,Section 3) 對於素養的定義是:一個人有能力讀、寫、說英語,與熟練某種層次必備的能力從事計算與解決問題,已達成個人的目標,發展個人的知識與潛能。此外,在1977年美國「國家科學基金會科學資訊部」主任Lee G. Burchinal則認為應該給予「素養」一個新的時代意義,他說:不論過去傳統的素養定義如何成功,我們需要往前看,以達到一個新的國家素養-資訊素養。

素養對個人與社會的影響,通常分為三類:

一、傳統素養:最早的傳統定義重在讀、寫和文章主題,以便了解其符號標示、指引的功能。

二、功能素養:重點在要求溝通效能的技巧。包括數字與口頭技巧,寫與聲音。它包括三種不同定義。一是自我抉擇的能力:Hunter和Harman定義素養是特殊個人或團體所擁有的技巧,以實施其自我抉擇的能力,如對家人、社會、民眾、社會工作者、宗教團體等。引申之,此詞可依個人需求而加以擴及其定義,如照顧小孩、閱讀及駕馭技術的能力。另一為經濟成功的要素:1975年德克薩斯大學的成人執行階段(Adult Performance Level, APL) 針對此功能性技巧提供訓練,包括讀、寫、計算、解決問題的能力,並確定其相關範圍,如社會資源、工作知能、消費經濟、健康、政府與法律。最後一項為研究等級或完全高中學級:此類素養多用於高中時期或一般學歷之文憑,其目的是做較高深的研究。

三、素養層次:前兩者為定義素養,但此者為研究其層次。其概念超越了傳統與功能性,她的特殊範疇為:工作場所素養、數學素養、家庭素養、科學素養、藝術素養、公民素養、英文為第二語文素養、讀的權利與文化素養等。而每個素養都是重要因素。

(一)資訊素養之定義

「資訊素養」(information literacy)由「素養」(literacy)一詞依時代需要演進而來。資訊素養一詞出現至今,有許多國內外學者為其下定義,國外學者方面,L.B. Jones認為資訊素養包括覺知到需要資訊、同時知道需求的內容、以致能有效地尋求資訊、評估資訊、組織資訊、並使用資訊。K.E McHenry引用葛來契的看法認為資訊素養有四個部分:第一是能體認資訊價值與力量的態度;第二是能覺知資訊形式與種類的多樣性;第三是能理解到資訊並非是知識,除非資訊已被分析、被探討、被整合到現存的知識體之中;第四是除檢索的過程外,要有效率且具有批判性的檢索資訊。H.B. Rader定義資訊為:了解獲取及時性與回溯性資訊的過程與系統,例如資訊便是與傳輸系統與服務;針對不同的資訊需求,有能力評估不同管道與來源的效度及可靠性;以及熟悉許多徵及與儲存自己所擁有資訊的基本技巧,例如資料庫、試算表、文書處理與資訊處理系統等。

(3)圖書館推展資訊素養活動之方向

以長遠觀點而言,公共圖書館從事資訊素養教育活動時,不僅能提升民眾的資訊素養,也能改變讀者對公共圖書館館員的印象,將圖書館視為一個學習的重要機構。公共圖書館可朝以下方向來推展其資訊素養活動:

A、以任務編組方式,增設教學館員:若在人力允許下,圖書館可採取任務編組方式,選擇合適的參考或閱覽部門的館員,從事資訊素養活動的設計與教學服務。此外,若能設立專職館員從事此項工作,將是最佳的方式,否則在人力不足之下,採任務編組方式亦是一個變通的方法。

B、公共圖書館應主動與學校發展合作教學計畫:當前資訊素養教育的推廣雖大都集中於學校及大學圖書館,但對成人或社會教育而言,公共圖書館不僅可扮演更積極的角色,也可系統性協助與支援鄰近社區的學校圖書館,共同推展學生的資訊素養教育。

C、針對不同讀者開授「資訊蒐集與研究」相關課程:公共圖書館可針對不同年齡層與職業的讀者,開授「資訊蒐集與研究」等相關課程,教導民眾有系統搜尋、過濾、整理與應用資訊。

D、與社區大學或社區學院共同發展課程:目前由於終身教育理念逐漸深入地方,許多社區大學或學院逐漸在地方發展。此種具有濃厚社會教育功能的社區大學或學院,大都需要借用當地圖書館或民眾活動中心作為上課的地點。圖書館若能適時與社區大學共同合作,發展一系列資訊素養課程,透過館員有系統介紹圖書館資源與運用,則無論對提升圖書館的專業服務或民眾的資訊素養,都將是一種雙贏的局面。

由莊老師所提出的觀點可以看出未來圖書館在實施資訊素養教育時,與社區的學校、社區大學相互結合是一個很重要的發展方向,透過正式的教育管道結合資訊素養教育,不僅能減少圖書館員的工作負擔,也能提昇資訊素養教育的成效。然而,與正視的教育管道結合時還是有其障礙,例如:學校的升學壓力,或者要與校方一再溝通,使校方能夠認同等因素,相形之下,如果圖書館與其他的社教機構合作,或許能減少其中的溝通障礙,也能使資訊素養教育更融入民眾的生活之中。

(20071130 Literacy and its consequences/1130素養.htm)

8. 試論述技術服務組織結構之發展趨勢,並列述網路資源編目計畫

(無內文)

9. 試述Web 2.0與Library 2.0的關係,並說明其意涵。

(無內文)

10. 請論述圖書館學是否為專業? 有哪些方法可以提昇專業?

何謂專業?

專業是一種職業組織之理想形式,並非存於現實表面之上,當職業團體專業化時,及形成這種專業模式,與一般職業有所不同,專業有其特質,是具備下列要項的職業:

1. 必須奠基於通識教育;

2. 需要於專門學校提供長時間訓練;

3. 涵蓋一套比技能更為重要且有組織條理的知識體系;

4. 將專業應用於實際工作;

5. 為社會提供服務比獲得收入更為重要;

6. 關心人類社會之需求;

7. 藉由倫理守則規範其會員行為;

8. 組織全國性社團或專業學會以代表該專業;

9. 勞心甚於勞力;

10. 對角色定位認同;

11. 立法保障;

12. 有專業術語。

圖書館如何提升專業?

1. 調整課程規劃

2. 專業人員訓練

3. 強化中華圖書館學會功能

4. 展現圖書館法效能

(神秘助拳人提供)

11. 請舉例學者專家的定義來說明資訊跟知識。

(無內文)

12. 現今圖書館皆面臨從重視「擁有」(ownership)到重視「通道」(access)的基本觀念變遷,請你就結構、人力、程序與服務等方面討論上述觀念改變對圖書館所造成的影響。

(無內文)

13. 何謂霍桑研究(Hawthorne Studies)?它在管理學上有何重要 性?

霍桑效應Hawthorne Effect,當被觀察者知道自己成為觀察對象,而改變行為傾向的效應。來自於1927年至1932年埃爾頓·梅奧在霍桑(Hawthorne)工廠進行的一系列心理學實驗。

實驗內容

研究是在1924年至1933年進行的。Fritz J. Roethlisberger 和 William J. Dickson給出了大量實驗細節,但是很少解釋。1927年哈佛商學院的心理學教授埃爾頓·梅奧作了簡短總結,包括表述了不管照明條件等因素如何,只要給予工人積極關注和自我管理權都可以因創造了積極的群體氛圍而提高產量。霍桑研究是一系列對工人在改善各種條件下(薪酬、照明條件、工間休息等)其生產效率變化情況的研究,但在一段時間後發現,這些條件的改善並未對生產率上升產生明顯效果,有些甚至回到初始的狀況。 這個現象在單個工人以及群體測試中都存在。實驗者設計的變數既不是唯一的也不是顯著的主導生產率變化的因素。由梅奧教授等作出的一個解釋是:「六個個人組成了一支團隊,這個團隊在實驗中誠心且自發的進行了合作 。」此即後來提出的「非正式群體」概念。 1955年 landsberger重新解釋了實驗成果並定名為「霍桑效應」。

實驗結論

1. 改變工作條件和勞動效率之間沒有直接的因果關係;
2. 提高生產效率的決定因素是員工情緒,而不是工作條件;
3. 關心員工的情感和員工的不滿情緒,有助於提高勞動生產率。

(Wikipedia, http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E9%9C%8D%E6%A1%91%E6%95%88%E5%BA%94&variant=zh-tw)

14. 被譽為管理學理論創始者為哪兩位?他們的管理理論有何不同?

(無內文)

15. 何謂目標管理?你認為如何運用它在圖書館經營?

(無內文)

16. 長期規劃有其困難處,但圖書館為何需要作長期規劃?

(無內文)

17. 圖書館欲利用e-mail方式提供讀者Current Contents Service,請你擬定其服務之目標並以行銷管理方式擬出推廣策略。

(無內文)

18. 何謂行銷管理?圖書館如何應用它?

(無內文)

19. 圖書館的經費來源有哪些?圖書館預算編制項應包含哪些?

(無內文)

20. 使用於圖像索引的方法主要有text-based與content-based兩種,試比較說明之。

(無內文)

21. 何謂knowledge representation? 與索引及摘要有何相關?

(無內文)

22. 使用AACR2/MARC與DC組織網路資源各有何困難?

(無內文)

23. 刊的新知服務(Current Awareness Service)可分為哪些類型?

(無內文)

24. 請說明期刊集中管理與分散管理個有何優點?

(無內文)

25. 文獻老化的研究對於圖書館有何參考價值?

(無內文)

26. 電子版期刊的供應模式有哪些?

(無內文)

27. 圖書館提供電子期刊供讀者使用的方法有哪些?

(無內文)

28. 你認為圖書館要不要使用RFID?為什麼?

(無內文)

29. 試論論述資訊系統對組織主要支援的目標為何?

(無內文)

30. 何謂引文索引?製作原理及應用價值為何?國內外有哪些機構發展有引文索引?

(無內文)

(more...)

圖書史952期末考題

布丁布丁吃布丁

圖書史952期末考題

輔仁大學95學年度第2學期圖書資訊系三年級圖書史期末考試題

一、名詞解釋

  1. legal desposit (法定送存)
  2. James Lackington (倫敦書店老闆)
  3. Andrew Carnegie (鋼鐵大王卡內基)
  4. literary agent (作家代理人)
  5. circulating library (流通圖書館)
  6. dedication (獻詞)
  7. W. H. Smith (倫敦第一家火車站書店)
  8. half-title page (簡易書名頁)
  9. Konrad Gesner (書目之父)
  10. 'an accidental profession' (意外的專業)

二、問答題

  1. 說明十九世紀中葉英美兩國公共圖書館發展經過及兩國不同處。
  2. 說明杜威(Melvil Dewey)和現代圖書館事業專業化的關係。(教育、技術、團體、期刊)

來講一下感想,老師出了三題出乎意料之外的題目。不過我本來就只打算看考古題而已,不會也是活該,希望可以及格啊。

(more...)

圖書史952期末考重點整理

布丁布丁吃布丁

圖書史952期末考重點整理

最後更新:2007/6/14

西洋圖書史綱要 7:十六至十八世紀的圖書(上)

  • Christophe Plantin

普蘭汀(Christophe Plantin, 1520-89)於1549年在安特衛普(Antwerp)開設印刷廠,1576年時擁有22台印刷機,先後出版近2,000種圖書,經過八代相傳,1875年出售給政府,成為世界著名的印刷博物館迄今。

  • 說明曼紐修斯(Aldus Manutius)在圖書史上的貢獻

Aldus Manutius:曼紐修斯印刷廠兼出版社,位於16世紀義大利的威尼斯。1490年成立,以出版希臘羅馬古典作品為主。他在圖書史上的貢獻:

  1. 注重內容正確性,出版前先做整理校訂,聘請學者討論,完善無誤才付印。
  2. 提倡以羅馬字體取代歌德字體,又創造斜體字,一直使用到現代。
  3. 自1501年起出版袖珍本,價廉輕便,版面設計美觀,廣受讀者歡迎。有人說谷騰堡發明活字印刷技術,而曼紐修斯造就了印刷藝術。
  • 說明legal deposit制度的意義、起源與影響

法定送存(legal deposit)指出版者依據國家法令,將新出版品送交國家,以備檢察、保存或利用的一種制度。

最早實施法定送存的是法國,1537年法王法蘭西斯一世(Francois I)下令,凡是法國境內印刷的圖書,不論作者、主題內容、價格大小、使用語文,都要呈繳一部至皇家圖書館,違者罰以重金並沒收該出版品。其他國家陸續仿效,成為世界性的一種制度。

  • 檢查(censorship)

指政府、團體或個人,對於他們認為有害政府或公共道德的資訊,防止人民讀、看、聽的措施。


西洋圖書史綱要 8:十六至十八世紀的圖書(下)

  • 比較16-18世紀歐洲國家圖書館與大學圖書館發展的不同模式

國家(立)圖書館:在資料蒐集方面,受惠於圖書繳存制度,以及國外擴張的國際化館藏;在經費方面擁有公私最有力的支持;在利用方面偏重於保存與研究。

大學圖書館

  1. 16世紀進步,因印刷術發明供給大量圖書,並接收中落修道院藏書。
  2. 18世紀前以蒐集珍貴圖書優先。
  3. 18世紀為支援教師的研究與教學圖書,資料方面轉成以新進出版品為主。
  4. 在經營方面以利用為重點,注重實用性,因此鎖鏈消失、注意流通、排架系統和便於利用。
  5. 館藏目錄在基本的作者目錄外,又增加分類主題兩種目錄。
  • 請問18世紀的英國公共圖書館有哪些形式?
  1. 教區圖書館(parochial library):由教會支持
  2. 租書圖書館(circulating library):由書店經營,參加者多為中下階層民眾,每月繳交一小筆費用,可以租看館藏圖書,大部分是通俗言情小說
  3. 會員圖書館(subscription library):對象為中上階層民眾,類似以書會友的圖書俱樂部,服務較佳
  • Konrad Gesner (葛斯納,書目之父)

在1545年出版萬有書目,收錄約12,000種著作。翌年新版擴充到15,000種,提供每本書的1. 章節目次、2. 內容大意、3. 序文摘要、4. Gesner的評論、5. 出版資料、6. 開式、7. 頁數與8. 價格,因而定下近代西方書目著錄項目的範例,Gesner也成為公認的「書目之父」(The father of biliography)。

  • Gabriel Naude(諾迪,成立圖書館的建議)
  1. 法國人諾迪(Gabriel Naude, 1600-1653)為私人管理圖書,在1627年出版「成立圖書館的建議」小冊,為最早的圖書館專業著作。內容包括a. 圖書選擇、b. 蒐集方法、c. 利用方法。
  2. 在圖書館的目的方面,諾迪主張不只典藏,更應重利用。強調藏書除非有人加以利用,否則是沒有意義的。
  3. 在館藏蒐集方面,他強調當代著作和古代著作一樣重要,不可偏廢;基督教圖書和其它圖書也一樣重要。
  4. 在技術服務方面,他主張館藏應依一般人易於理解的方式分為七大類:神學、醫學、法律、歷史、哲學、數學、人文。
  5. 在閱覽方面,諾迪主張藏書應借給有知識教養而可靠的人,但是借期應有限制,也應小心保有借閱的紀錄。

諾迪的理論雖然籠統,他的讀者對象也限於當時有能力建立私人藏書的貴族,也不重視通俗文學圖書,但在他的時代已經很不容易。


西洋圖書史綱要9:十九世紀的圖書(上)

  • royalty

版稅,出版品依照法律規定需要付部分獲利給政府。

  • literary agent

作家經紀人 從1870年代起,代表作家和出版社談判,其酬勞以作家收入10%為準。工作項目包含

  1. 為作家尋求適當的出版社、談判適當條件的合約、監督雙方履行合約
  2. 提供寫作諮詢、過濾及審查稿件
  3. 安排作家的宣傳活動、負責作家的公共關係 。
  • stereotype (鑄版) :

十九世紀新發明的應用之一,要重印一書時不必重新排版。

  • 請說明十九世紀的出版社與作家合約的幾種方式

五種

  1. 買斷版權 (outright sale of copyright):最常見也最單純的方式。作者一次取得若干稿費後,不能再主張任何經濟利益,版權及銷售盈虧都歸於出版社。
  2. 定期買斷版權(limited sale of copyright):作家將版權賣斷給出版社一定期間。
  3. 利潤分享(profit sharing):出版社負擔出書成本,銷售後如有盈餘再由雙方分享。
  4. 版稅(royalty agreement):作家的利益完全由他的著作在市場的銷路來決定,通常是售價的10%。
  5. 委託出版(commission publishing):作家負擔所有成本,並支付出版社若干費用。
  • resale price maintenance, r.p.m

統一書價,指十九世紀時,零售書店進書後,再轉賣給消費者,必須按照書上所印的訂價出售,不能任意打折。

  • 請說明十九世紀其中一種出版品的特色:

期刊

  1. 十九世紀的報紙和雜誌已經可以和圖書鼎足而立,當時因為工業革命的緣故,都市中教育程度較低的工人大增,出現大量插圖、以傳播普通知識為宗旨的通俗教育性雜誌,售價非常低廉。
  2. 雜誌連載的出版型態風行一時,作者將作品分章販售,便宜價格讓勞工階級趨之若鶩。

小說

十九世紀是小說極盛的世紀。開創暢銷小說的作家是英國的史考特(Walter Scott),其暢銷小說皆為三冊,成為其他小說模仿的對象,從1820年代起,英國小說便以固定的形式出版,每部3冊、每冊320頁,因此稱為「三層甲板小說(the three-decker)」。

而小說因售價偏高,主要是販售給流通圖書館(circulating library),供一般人付年費以借閱小說為主的各種圖書。流通圖書館當時最大的經營者穆迪(Charles E. Mudie)掌握了小說出版的市場,出版社要求作家必須遵循固定的長度才能出版。這種小說在英國風行五十餘年,直到1890年代中期,才因受到強烈批評而消失。

叢書

叢書內每種書的內容主題相似,印刷、裝訂、價格也一樣,而且非常大眾化,列如:

  1. 「鐵路叢書」(Railway Library):1840年代起英國鐵路發達,火車站成為圖書行銷的重要管道。出版社以低廉價格大量行銷圖書,特別是供鐵路乘客途中消磨時間而大受歡迎。
  2. 世界文庫(Universal-Bibliothek):Anton P. Reclam出版「世界文庫」 ,從1867-1942的七十五年中出版了各種主題、種類的圖書,這類大眾化叢書對於普及知識的功用很大,也促進了作家的銷售量。
  • the three-decker

三層甲板小說。十九世紀時英國史考特開創三冊形式的暢銷小說,成為其他小說模仿的對象。書本價格很高,專賣給流通圖書館供租閱。

  • Charles E. Mudie

穆迪,英國流通圖書館(circulating library)最大的經營者,掌握小說出版的市場。


西洋圖書史綱要10:十九世紀的圖書(下)

  • 說明並比較十九世紀中葉,英美兩國公共圖書館發展的經過

英國的公共圖書館

在15-19世紀期間,西方國家的公共圖書館的發展,遠不如國家與大學圖書館。現代的公共圖書館是工業革命帶來的都市化結果之一,19世紀中葉工人階級大量流向大都市四周的工廠,生活環境惡劣,社會情緒不安,有識之士認為應採取社會改良改革措施,以避免重演五十年前法國大革命的極端結果,包括為勞工階級提供較好的教育、衛生醫藥、居住、宗教服務等機會,其中有學校形式的教育(日校及夜校)與社會教育(圖書館)。

美國的公共圖書館

  1. 1731年富蘭克林組成「費城圖書館公司」(Library Company of Philadelphia),引發一陣公共圖書館熱潮,但不能持久。18世紀中也有類似英國的租書(流通)圖書館(circulating libraries)。
  2. 19世紀中葉,許多人認為由政府設立公共圖書館是很重要的,可以促進外國移民等工人成為良好公民,而由地方稅收成立公共圖書館。1854年的波士頓公共圖書館(Boston Public Library)激發各地跟進,由地方稅收支持公共圖書館也成為基本原則。
  3. 19世紀下半葉,鋼鐵大王卡內基(Andrew Carnegie)大量捐建圖書館,其中大部分為公共圖書館,促進公共圖書館發展。
  • Library Company (of Philadephia)

(費城圖書館公司),1731年富蘭克林組成,會員各類人都有,每星期六開放會員免費借書,非會員提供相當抵押品也可借書,引發一陣公共圖書館熱潮。

  • Andrew Carnegie

鋼鐵大王卡內基,19世紀下半葉卡內基大量捐建圖書館,其中大部分為公共圖書館,絕大多數位於小鄉鎮,方式為由他負責建築費用,地方提供土地及完成後管理。

  • 杜威(Melvil Deway)和美國圖書館事業的專業化有何關係? (專業教育、技術、團體、專業期刊)
  1. 專業教育:杜威於1887年創辦大學圖書館系(School of Library Economy),為全世界第一個大學程度的圖書館專業教育機構。
    • 課程強調實用實務
    • 宣傳圖書館適合女性工作,造成圖書館員是女性化職業的刻版印象
  2. 專業技術:杜威於1873年創製「十進位分類法」,是目前全世界最多圖書館使用的分類法,各個類目具有彈性,可隨著館藏增加繼續擴充發展。
  3. 專業團體:1876年,美國圖書館協會(American Library Association, ALA)成立於費城,代表圖書館界的集體力量,爭取政治上、經濟上、教育福利上的利益。
  4. 專業期刊:「圖書館雜誌」(Libaray Journal)於1876年創刊,由專做圖書館生意的出版家R. R. Bowker和Frederick Leypoldt創辦,聘請杜威主編,是美國圖書館員共同的文獻或文學的園地。

西洋圖書史講義11:二十世紀的圖書(上)

  • intellectual property

智慧財產權。二十世紀的著作權保護範圍擴大,媒體不限於書刊,電腦軟體也在內;形式展現也不限傳統的文字出版,還包括演講、舞蹈、音樂、話劇、網路多媒體。

而時間也從最初的二十五年,到五十年,又到七十年。創作者三代人經濟效益的重要性,超越社會公益。

  • 說明亞倫‧連(Allen Lane)在圖書史上扮演過的角色 (平裝本創始人)

英國的亞倫‧連(Allen Lane)在1935年成立「企鵝圖書公司」(Peguin Books),專門出平裝本,並採取前所未有的新作法:

  1. 挑選已經出版過精裝暢銷書以平裝出版,以降低成本
  2. 實施薄利多銷策略
  3. 行銷管道不限於傳統書店,甚至擴大至任何連鎖店、百貨公司、雜貨店、加油站等等
  4. 外表版式吸引購書者注意。

這些措施大獲成功,各國相繼出現類似的出書方式,六十餘年來,歐美平裝本雖沒取代傳統精裝本,卻已成為圖書出版業重要的部門,在推廣傳播知識上功能非常顯著。

  • mass-market paperback

大眾市場平裝本。這是1930年代平裝本的進一步發展。大眾市場平裝本絕大多數是原來銷路較好的精裝本(大多數為小說),經過六月到一年以後,再度出版最低印量50,000冊以上的大眾市場平裝本,銷售管道包括書店、超級市場、街頭書報攤、車站、機場、旅館等處,幾乎無所不在。大眾市場平裝本採薄利多銷的經營原則,印量大而紙質差,成本很低。

  • 請說明1950年代以來西方圖書市場的幾種新興零售通路 (連鎖、超級書店、大眾市場通路)

1. 連鎖書店(chain store)

此種書店有兩種型態,一是「傳統的」在市郊大型購物中心(mall)裡的書店,以出售暢銷書排行榜上的熱門書為主,完全將書視為商品。另一種型態的連鎖書店空間比較寬闊,經銷書種較多,成為非暢銷書的小出版社另一個行銷管道。後者的盛行嚴重威脅傳統的書店。

2. 超級書店(superstore)

1990年代以來,美國書店業有流行大書店的趨勢,每家有至少10,000平方呎的廣闊賣場,經銷4萬種至15萬種的書。

3. 大眾市場通路(mass market outlets)

主要指書報攤(newsstand)、雜貨店(drugstore),以及其他商品連鎖店而兼賣圖書者,都以通俗性圖書為主,特別是大眾市場平裝本兒童書


西洋圖書史講義12:二十世紀的圖書(下)

  • half-title pagel:簡略書名頁,近現代圖書形式中,屬於文前部分,僅撰寫完整題名的書名頁。
  • paper durability statement:無酸紙聲明,近現代圖書形式中,用來聲明此書是使用無酸紙的聲明。
  • dedication:獻詞,近現代圖書形式中,作者要將此書獻給某對象的文句。
  • epigrapg:題詞,近現代圖書形式中,引用名人的話來作為本書的開始。
  • colophon:牌記,近現代圖書形式中,出版社的圖案象徵。

其他未找到的考古題

  • Anton Koberger
  • M.A. Cassiodorus
  • trade book
  • free-lance editor
  • 舉出你對西方圖書史印象深刻的一個主題並說明讓你印象深刻的原因
(more...)

952圖書史授課大綱整理

布丁布丁吃布丁

952圖書史授課大綱整理

為方便修課同學準備進度,我將這學期的課程表列上來,請搭配[圖資]圖書史考古題(93~94年份)一起使用吧。

第二學期:西洋圖書史

講義編號 日期 預定教學內容
1 96.3.1 概論──課程介紹
2 96.3.8 上古時期(美索不達米亞、埃及)
3 96.3.15 古典時期(希臘、羅馬)
4 96.3.22 中古前期
5 96.3.29 中古後期
  96.4.5 (清明節放假)
6 96.4.12 歐洲印刷術的發明與初期印本
7 96.4.19 16~18世紀(1)
  96.4.26 (期中考試)
8 96.5.3 16~18世紀(2)
9 96.5.10 19世紀(1)
10 96.5.17 19世紀(2)
11 96.5.24 20世紀(1)
12 96.5.31 20世紀(2)
13 96.6.7 20世紀(3)
  96.6.14 (學期考試)
(more...)

[圖資]951期末考範圍

布丁布丁吃布丁

[圖資]951期末考範圍

圖書館管理

系統分析與設計

  • 範圍:CH7-9 可以從遠距教學下載教材來看
  • 重點:CH7-9習題 ※第八章
  • 題型:概念的正確(跟作業系統考的時候差不多)、ERD(如作業三)

圖書史

(more...)

[圖資]圖書史考古題(93~94年份)

布丁布丁吃布丁

[圖資]圖書史考古題(93~94年份)

感謝班上同學的幫忙,讓我們一起加油吧

輔仁大學93-1圖書資訊系圖書史期中考試題

一、名詞解釋

  1. 殺青
  2. 麻沙本
  3. 天一閣
  4. 皇覽
  5. 永樂大典

二、問答題

  1. 舉出明代圖書出版與傳播的三大類型態,並略加說明
  2. 說明最先應用印刷技術生產的幾類圖書及其原因
  3. 說明魏晉時期圖書形制上的根本改變及其影響
  4. 說明宋代鄭樵關於目錄學的重要理論
  5. 說明漢代劉向父子整理圖書的步驟

輔仁大學93-1圖書資訊系圖書史學期考試題

一、名詞解釋

  1. 千字文
  2. 松雲軒
  3. 琉璃廠
  4. 台灣文庫
  5. 口袋本

二、問答題

  1. 西方印刷術傳入中國後對圖書產生些什麼影響?
  2. 說明二十世紀初年上海一帶產生專業作家的因素
  3. 說明清代台灣圖書生產和傳播的三個途徑
  4. 請舉出你對本學期圖書史印象較深刻的一個主題,並說明你的看法(讓你印象深刻的原因)

輔仁大學圖書資訊系92學年度第二學期圖書史期中考試題

一、問答題

  1. 請說明西方圖書的形式在羅馬時期發生的重大改變及其意義
  2. 中古世紀西方基督教的修道院在圖書史上有何意義?
  3. 請說明古騰堡發明的西方活字印刷術的重點,及與中國木刻印刷術的不同

二、名詞解釋

  1. incunabula
  2. Anton Koberger
  3. Aldus Manutius
  4. rubrication
  5. parchment
  6. Library of Alexandria
  7. scribe
  8. papyrus

輔仁大學93-2圖書資訊系圖書史期中考試題

一、名詞解釋

  1. clay tablet
  2. codex
  3. scribe
  4. miniature
  5. incunabula
  6. legal deposit
  7. M.A. Cassiodorus
  8. Konrad Gesner

二、問答題

  1. 比較16-18世紀歐洲國家圖書館與大學圖書館發展的不同模式
  2. 說明曼紐修斯(Aldus Manutius)在圖書史上的貢獻
  3. 說明西方圖書的形式在羅馬時期發生何種重大改變及其意義

輔仁大學94年度第2學期圖書資訊學系圖書史期中考試題

一、名詞解釋

  1. incunabula
  2. Gabriel Naude
  3. papyrus
  4. rubrication
  5. parchment
  6. Konrad Gesner
  7. punch
  8. scribe
  9. Aldus Manutius
  10. Library of Alexandria

二、問答題

  1. 說明legal deposit制度的意義、起源與影響
  2. 說明中古世紀基督教的修道院在西方圖書史上的意義
  3. 說明西方圖書史的形式在羅馬時期發生何種重大改變及其意義

輔仁大學93-2圖書資訊系圖書史期末考試題

一、名詞解釋

  1. royalty
  2. Charles E. Mudie
  3. Andrew Carnegie
  4. dedication
  5. mass-market paperback
  6. intellectual property
  7. trade book
  8. half-title page
  9. free-lance editor

二、問答題

  1. 請說明杜威(Melvil Dewey)和現代圖書館事業專業化的關係
  2. 說明亞倫‧連(Allen Lane)在圖書史上扮演過的角色
  3. 舉出你對西方圖書史印象深刻的一個主題並說明讓你印象深刻的原因

輔仁大學圖書資訊系三年級圖書史92學年度第2學期期末考試題

一、問答題

  1. 請說明1950年代以來西方圖書市場的幾種新興零售通路 (連鎖、超級書店、大眾市場通路)
  2. 請說明十九世紀的出版社與作家合約的幾種方式 (買版、定期買斷版權、利潤分享、版稅、委託出版)
  3. 杜威(Melvil Deway)和美國圖書館事業的專業化有何關係? (專業教育、技術、團體、專業期刊)

二、名詞解釋

  1. legal deposit (法定送存)
  2. Charles E. Mudie (慕迪,流通圖書館、租書圖書館)
  3. Konrad Gesner (葛斯納,書目之父)
  4. the three-decker (三層小說(史考特))
  5. literary agent (作家經紀人)
  6. stereotype (鑄版)
  7. Library Company (圖書館公司)
  8. Allen Lane (平裝本創始人)
  9. epigrapg (題詞)
  10. dedication (獻詞)

輔仁大學94-2圖書資訊系三年級圖書史期末考試題

一、名詞解釋

  1. royalty
  2. Charles E. Mudie
  3. Andrew Carnegie
  4. literary agent
  5. mess-market paperback
  6. intellectual property
  7. trade book
  8. half-title page
  9. free-lance editor
  10. stereotype

二、問答題

  1. 說明並比較十九世紀中葉英美兩國公共圖書館發展的經過
  2. 說明亞倫‧連(Allen Lane)在圖書史上扮演的角色
  3. 說明十九世紀的出版社與作家合約的幾種方式

 

(more...)

[圖資]系統分析與質性研究的關係是?

布丁布丁吃布丁

[圖資]系統分析與質性研究的關係是?

系統分系現在也上了一個月了,大家應該也知道,系統分系其實不一定與電腦有關係,所以就算我會點寫程式的技術,可是系統分析還是不一定做得好──其實這也的確是我做系統最欠缺的一個能力。

今天系統分析教到需求分析的部份,要取得需求並驗證的方法有很多,不過會發現他跟質性研究的方法有很多相似的地方。研究所邱子恆老師教的質性研究課程中,她所指定的教科書之一:質的評鑑與研究(Patton, Michael Quinn著),除了研究應用之外,也是會常常應用在企業上。其中的問卷法啦、訪談法啦,大致上都是類似的。而差別就如黃元鶴老師說的,質性研究的理論來源來自於具權威性的文獻,才能夠讓學術界承認;而系統分析最重要的是能夠賺錢,你的研究結果好壞是由老闆來看的。

我說,其實學到現在,會發現很多東西其實都是一樣的,只是觀看的觀點不同而已,像這件事情就是一個例子。


既然來這裡了,那就順便寫一下期中考的範圍與考程表吧

日期時間科目範圍建議
11/13(一) 13:30 (五六節) 圖書館管理 第一到第四講次 這次範圍很多都是分項描述的,背一下各項目名稱,稍微了解一下內容即可。老師在課堂上問的問題,可能會以問答提的方式讓學生發揮,可以使用課堂中同學的回答或老師的評語作為答案即可。
11/15(二)10:00 (三四節)系統分析第一章到第六章,習題聽老師說以選擇題與是非題居多,但是這樣我反而難以判斷要怎麼出。習題的部份很多是考課本的定義,老師覺得被這個沒意思所以應該不會作為問答題為難大家,那麼就是各名詞的觀念要正確,看到名詞就知道這個是什麼意思,這樣子應該就可以了。我推測黃老師可能會斟酌使用陳舜德老師的考古題作為問答題的題目,同學有辦法弄到考古題的話請務必傳給我一份參考看看,感激不盡。
11/16(三)10:00 (三四節)圖書史綱要1~5老師說過圖書史就是要用背的,因此問答題的機率非常高,推測考法應該會跟鄭老師的考法類似,考古題的效用極大,希望同學肯施捨我一份參考參考。

既然上表都整理好了,那麼整理一下我推甄的時程表也是很自然的吧:

日期與時間 項目 注意事項
11/4(四) 台大圖資碩士推甄筆試名單公佈 台大圖資網站查看
11/6(一)~11/7(二) 政大圖檔推甄網路報名

報名網頁

轉帳時需要自行額外負擔18元手續費

11/7(二)
10:20~12:00
共同教室308
台大圖資推甄筆試 圖資所考古題
11/6(一)~11/8(三) 政大圖檔推甄通訊收件
  • 自傳(含生涯規劃及學習計畫)一式五份
  • 研究計畫(或讀書計畫)一式五份
  • 成績單總表正本一份及影本四份
  • 應屆畢業生附學業成績總平均排名正本一份、影本四份及推薦書二份

依序裝訂成冊,推薦函另付

11/7(二)
9:00~16:00
行政大樓四樓第一會議室
政大圖檔推甄現場收件
(第一次研究計畫書)
10/23(一)~11/9(四)下午三點 元智推甄網路報名 網址:https://exam.yzu.edu.tw/netapply
11/8(三)
9:00~16:00
一館七樓1710教務處櫃檯
元智推甄現場收件

資訊傳播學系碩士班 網路傳播組

  • 作品保證書」。
  • 大學成績單正本【須註明畢業總名次及該年級人數,應屆畢業生須註明前三年總名次及該年級人數】。
  • 簡報資料及個人簡歷:含自傳、實習、工作經驗、研究計畫、社團活動、得獎證明、專業作品等。
11/14(二) 台大圖資推甄口試名單公佈 台大圖資網站查看
11/13(一)~11/16(四) 期中考 圖書館管理、系統分析、圖書史

11/17(五)
13:00起
圖資系三樓會議室

台大圖資口試
(第一次口試)
  • 口頭報告準備,要事先請老師檢查
  • 西裝
11/20(一) 元智推甄寄發應考證列印通知
  • 以電子郵件(e-mail)通知考生上網列印應考證
  • 網址:https://exam.yzu.edu.tw/netapply
  • 資料如有錯誤,請於95.11.24前以電話向本校確認更正
11/21(二) 質性研究課程報告

討論期末報告之主題與研究設計

  • Power Point
  • 研究背景、動機、目的、方法設計、文獻
11/24(五) 台大圖資推甄放榜 台大圖資網站查看
11/27(一) 政大圖檔筆試准考證寄發 政大圖檔所網站可能查得到
12/6(三) 元智推甄第一階段審查結果公告
  • 通過者寄發口試通知單
  • 未通過者寄發第一階段成績單
12/8(五)
9:00起
百年樓四樓圖檔所辦公室
政大圖檔推甄口試  
12/14(四)~12/20(三) 元智口試範圍 時間地點請至各招生系所網頁(元智資傳)查詢
12/19(二)
14:00
政大圖檔推甄放榜 政大教務處網站查看
12/29(五)
15:00後
元智推甄放榜 網址:http://www.yzu.edu.tw/rc/news.asp
1/9(二) 質性研究課程報告 期末口頭報告
時間不知 輔大推甄資訊  
專業倫理期末報告  
系統分析報告  
圖書館實習圖書館採訪報告  

張遼,我頭又開始痛了.....

(more...)

[圖資]目錄學942期末考考古題整理 (by 柄宏

布丁布丁吃布丁

[圖資]目錄學942期末考考古題整理 (by 柄宏

感謝柄宏同學提供分享。本答案僅供參考,如果沒發現裡面的錯誤、直接抄到考卷上而被改錯的話,可以來找我抱怨 (不過,我也應該一樣是抄到考卷上,然後被紅筆劃上大叉叉的那種人吧)。


一、明代祁氏「庚申整書略例」,推就圖書分類的方法為何?

    因:因襲四部分類法。若不守四部成規,則各類之中書籍多少不易平均,前人所分的部類有簡明易曉的功用,合乎使用,可以沿用之。

    益:可在四部的基礎上適當的增加新類目,讓性質獨特、無可入類之書入之。

    通:把叢書的子目分析出來,分別著錄於各類之下。即一書而可分載於多類之中,流通於四部之內。

    互:分類時,將內容涉及兩類或多類的書,同時分入不同類中,且註明別類之中,使其可互見。

二、清人章學誠有「別裁」,「互著」,「辨嫌名」等三種目錄理論,試申論之。

    互著:目錄部次的目的是讓書有所連貫,讓讀者即書求類,因書究學;然而若一書的性質龐雜,「理有互通」、「書有兩用」,則使用互著,使書入兩類,有助於讀者檢書之時,無所遺漏。

    別裁:別裁可輔助互著,幫助編書且考辨學術之資。當書中有別的旨意、性質獨特或是年代已久,不之入於何類者則自為一類,著於別類。

    辨嫌名:著錄之法若編次錯謬,往往是因為門類類似(即一書兩入),或一書之名誤認兩家所造成,因此分類著錄時,必須辨嫌名。為避免一書兩入則宜取書名與人名作長編,按韻編排,以為稽檢;為避免一書兩名,一人而多字號,則應加以互著,以免混淆

三、試述鄭樵通志校讎略中下述理論要點

    不類人而類書論

鄭樵主張編目應嚴格按照書的學科內容分類,書要以內容分,而不以人名分。主張「以人類於書」、不能「以書類於人」。否則,有損書目「辨章學術、考鏡源流」的功能。也就是主張書名在上,註其姓名於書下的做法較好。

    見名不見書論

鄭樵認為在編目時,要通覽全書內容,不能見名不見書,或看前不看後。不可單憑書名或部分內容給書歸類。例如:「尉繚子」是兵書,但班固卻將其歸入雜家,即是見名不見書。

    泛釋無義論

書目的著錄及解題要詳略得當,鄭樵認為「泛釋無義」,書有應釋者,不應釋者。不可一慨論之。對於「隨志」於有疑晦者則釋之,給予肯定;認為「唐志」有應釋而一慨不釋,謂之簡;「崇文總目」有不應釋而一慨釋之,為之繁。主張「當釋則釋,簡繁適當」。

    求書遣使校書久任論

鄭樵也十分重視圖書整理、校讎、及編目人才的培育問題。主張應由專業人員擔任這項工作,認為校書編目人員應有長時間的專業實踐訓練。要「久能任」,以累積知識和技術,編目分工要視人員專長而定,以利分編工作。

四、解釋

    「類書猶持軍也,若有條理,雖多而治,若無條理,雖寡而紛,類例不患其多也,患處多之無術也。」

鄭樵以為,部次圖書,必使有倫有脊,詳分類目,類目既能分明,學術自益章顯,故鄭樵以總持軍旅,部次行伍,各有專轄,以喻條理圖書。

「欲人既類求書,因書究學,至理有互通,書有兩用者,未嘗不兼收並載」

一書之中,若其性質龐雜,書中內容包含兩種類目,互相融通,使「書有兩用者」,應當運用「互著」之法,使書入兩類,俾使讀者無所缺漏。

「圖至約也,書至博也,既圖而求書易,既書而求難,古之學者,為學有要,置圖於左,置書於右,所象於圖,所理於書,故人亦易為學,學亦易為功」

圖與書各有不同的作用,應相輔相成,不可偏廢。圖譜簡明扼要,勝書千章萬卷,其形象具體,易于理解。圖譜的目的,在于洞察古今,圖表為一書之本、一書之要,猶衣裳之有冠冕,木水之有本源,故能綱舉目張。

(more...)

[圖資] 94學年度第二學期期末考範圍

布丁布丁吃布丁

[圖資] 94學年度第二學期期末考範圍

請大家幫忙補完,可以用下面的回應來補完

目錄學

  • 課本5、6、7
  • 講義,目錄學原理
  • 期中考的其中一題
  • 考古題必做!(徵求電子檔)

資料庫檢索

  • 整本課本 (讓我死了吧)
  • Refwork的報告要在期末考一起交

讀者服務

  • 藍本:第9章
  • 綠本:第1、4、5、6、7、9、10章
  • 學姐講的RFID講義
  • 考試共兩題:課本80%、學姊RFID 20%

提示:

  • 翻過,至少要知道關鍵字的位置 (也可以利用索引)
  • 考試範圍是規定在這兩本書上,其他資料只能作為Support,可以用中文資料,不能完全都不用課本
  • 答題時,口氣緩和,仍需保留自己的主張
  • 各主題的關鍵字一定要有概念
  • 錄音檔與學姊演講的在FTP上,RFID講義掃描圖檔,請私下連絡布丁取得

作業系統

  • 課本11、12、14
  • 考古題必作!

演算法

  • 大三兩位同學的考試範圍:回溯與Branch & Bounds
  • 老師講的不多,可是只講過的那幾個畫圖的演算過程,請務必要「背」(反正都理解了,就順便背下來吧)
  • 大四的學長,考試範圍還包括排序與搜尋

網路概論

  • 老師講的部份...(徵求補完)
(more...)

[圖資] 作業系統922考古題兩份

布丁布丁吃布丁

[圖資] 作業系統922考古題兩份

92.6.16 第二學期
作業系統期末考

一、磁碟陣列排班法則 1. FCFS 2. SSTF 3. SCAN 4. C-SCAN 5. LOOK 6. C-LOOK 中

[1] 略述SCAN與C-LOOK兩個法則的作法?

[2] 哪一個法則有可能會造成飢餓的問題?(請簡單說明)

[3] 哪一個演算法最適合我們平常所搭乘的電梯使用?(請簡單說明)

[4] 假設某磁碟共有200個磁柱,若有連續之讀寫要求 60, 100, 190, 20, 180, 40, 50,請問上述各法則中讀寫臂移動距離最多的是哪一個法則?


二、試解釋為什麼SSTF法則似乎對中間磁柱較有興趣,而對極內或極外圈的磁柱較為不便?


三、在磁碟可用空間管理的方法中,試比較位元向量(bit vertor)與鏈接串列(linked list)的優劣?


四、在磁碟檔案配置中何謂索引區段(index block)?


五、實作磁碟檔案目錄的資料結構採用雜亂表格(hash table,又稱雜湊表格)有何優點?


六、RAM磁碟與磁碟快取間的差異?


七、何謂檔案控制區段(File Control Block)


八、試比較RAID 0、RAID 1與RAID 2三種磁碟陣列規格的差異與優劣?


92.6.13 第二學期
作業系統期末考

一、解釋名詞

[1] 置換空間(swapping space)

[2] 記憶體應對I/O (memory-mapping I/O)

[3] 週期偷取 (cycle stealing)


二、

[1] 檔案系統使用哪三種方式來配置磁碟空間?試比較三者的優缺點?

  1. 連續配置(contiguous allocation):
  2. 串列配置(linked allocation):
  3. 陣列配置(indexed allocation):

[2] 檔案較大且須隨機存取,最好用哪一個方式?


三、試解釋遮罩中斷 (maskable interrupt) 與非遮罩中斷(non-maskable interrupt),他們的用途又各為何?


四、何謂磁碟陣列?試比較RAID 0與RAID 1二種磁碟陣列規格的優劣。


五、請簡單說明在磁碟可用空間管理的方法中,如何利用位元向量的方法進行管理。


六、記憶體磁碟(Ram disk)和快取(cache)都使用了系統的主記憶體,試述這兩種方法的差異。


七、磁碟排班法則 1. FCFS、2. SSTF、3. SCAN、4. C-SCAN、5. LOOK、6. C-LOOK中

[1] 假設某磁碟共有200個磁柱,若有連續之讀寫要求 110, 60, 120, 130,70, 110, 130,請問上述各法則中讀寫臂移動距離最多的是哪一個法則?(磁頭開始於第50軌)

[2] 請簡單說明哪一個演算法最適合我們平常所搭乘的電梯使用的理由?

[3] 當作業系統對於系統讀取均勻分布於各磁軌時,試分析LOOK與C-LOOK排程法的性能?


八、請清楚解釋及說明個別屬性的意思與操作指令

-rw-r--r-- 1 lyvia music 196 Jul 11 2000 test.txt

[1] lyvia music 這兩個檔案屬性代表何意?若要更改檔案屬性各需用哪一個指令?

[2] -rw-r--r-- 請解釋該檔案屬性的意思,若要更改屬性需用哪一個指令?

(more...)

[日記]Blogger,與期中考

布丁布丁吃布丁

[日記]Blogger,與期中考

期中考,也考得差不多了呢。雖然正確來說,我還有兩科主科沒有考完。不過卻沒有半點想唸書的心情。最近發生太多事情了,不是很能適應吧。

最糟糕的我想應該就是下面這些考古題的解答。OS那一直換來換去的作答方式,還有這些我寫的答案其實也或多或少的都有錯誤──這都是因為我寫完就放著不管的關係。因為我寫的答案而被誤導的同學,我向你們道歉,連我自己OS都因為自己寫的考古題而寫錯了,請你們原諒我吧。不過也因為這些考古題的緣故,這個BLOG也突然會有一些人來看,應該是好事。不過,這個BLOG並非是寫給特定人士看的,所以參觀的人很難找到相容的話題可以評論吧。

上次我提到了Blogger封鎖我Mail-to-Blog的功能,阿續就跑來跟我推薦FC2ブログ(blog),實在是讓我嚇了一跳。FC2是日系的Blog,根據那天的介紹,可以看到FC2具有許多Blogger缺乏的功能:分類、日曆、最近評論、流量統計、多種樣式的版面,以及阿續很喜歡的時鐘(笑,大概是覺得不會動的Blog看起來很乏味吧)。老實講,這功能也的確是十分完整,相較之下,Blogger仍在舉辦新增功能投票,是不是太慢了點啊?

Blogger的基本功能其實很少,上述那些FC2的功能都必須靠第三方公司才能作得到。上次依照Goston's Blog 寫的方式來實作Recent Comments功能,卻發現它是將Comment儲存在三方公司,而在自己的Blogger上引用三方公司的RSS來做統計,Comment的介面還有廣告,我感到很失望。另外,也有很多Blogger使用del.icio.us來為自己的Blog作RSS索引,才能實作出目錄功能。雖然藉由這種方式,Blogger也可以擁有許多非基本的進階功能,但是一個Blog要靠三方、四方、甚至五方公司才能完整,這樣子很不穩固吧。

如果不需要這些功能的話,Blogger不限流量及不知道圖片上傳的容量,以及那自由到不行的版面設計及撰寫文章的功能,是很可以滿足我常常發表一些內含JavaScript或雜七雜八東西的需求,例如TM editor這篇就是。另外最讓我滿意的,應該還是Blogger的網址:http://pulipuli.blogspot.com/,比起低調0rz只多了8個字,很短很可愛,你不覺得嗎?

分類與日曆的部份,其實就算不靠三方公司,我也能夠自己撰寫解析RSS的PHP程式來實作這功能。Recent Comment的部份,因為Blogger只有管制留言,沒有提供管理的Comment RSS,我就只能靠新留言寄信的功能得知有誰在這上面留言,這功能實在是很不方便,因此要靠Blogger營造社群意識還蠻困難的。

除了需要依靠伺服器實作的功能之外,上週利用JavaScript實作了文章摘要的功能,文章便可以只顯示前面幾段。這讓整個版面容易瀏覽許多,尤其是之前考古題的長度,開個網頁居然這麼長,連我自己看了都覺得很討厭。CSS的@media print的進階功能,選擇列印的時候,右方的sidebar會自動隱藏,讓同學印考古題的時候方便許多。

之前曾經試著以AJAX來實作記事的功能,原本運作上還蠻順利的,不過後來因為不明原因停擺,我感到很難過。如果能克服同網域才能讀取檔案的限制,AJAX是具有高度靈活性的功能,其複雜度也相當地高。簡單的可以實作讀取同網域中某個網頁的內容,高等級的可以像Gmail那樣,在網頁不換頁面的狀態下,一邊讀取一邊傳輸資料,以達到真正的非同步。

.....總覺得我越聊越偏技術性話題了.....咳、咳。

來談談一些Blog的功能吧。FC2裡面有許多樣板,其中利用Flash作出的時鐘功能,真的是很有趣,在特定時間還會有隱藏的小片段,讓人不時感到驚喜。各種很有個性的介面也是超棒的,上次在無名看到一個網誌,雖然文章內容好像不怎樣,但牛仔風格的介面實在是非常有特色。相較之下,Blogger所提供的範本真的是不怎樣啊,只能很心酸地說Blogger是靠充實的文章內容獲勝的一方而已。對網頁程式不熟的使用者來說,Blogger是難以滿足其介面需求的。

不過,因為Blogger可以自行撰寫程式,上述功能與版面並非不可實作出來。如果搭配AJAX,動態時鐘這種功能還可以更為強化。例如,可以讓使用者自行定義事件、顯示訊息,「今日半夜12點到12點半之間,進入Blog的人會看到地獄通信的網頁」的這種事情也不是不可能做到的喲XD

至於計數器、流量統計、TraceBack(被引用的次數)等算是同一類型的功能。不過因為我的Blog是冷門的玩意兒,所以放這種東西只會越看越心酸,不如作罷吧。


沒想到隨手寫個東西居然花了我三個小時,今天就先聊到這邊吧,晚安啦。

(more...)
布丁布丁吃布丁

目錄學考古題(年份未知)

※非本次期中考範圍的題目則略過


一.

⊙我國最早將道教典籍編入圖書總目錄內的目錄是︰

七略 2.七志 3.七錄 4.中經新簿

⊙我國最早紀錄佛經的官修書目是︰

七略 2.七志 3.七錄 4.中經新簿

⊙專收歷朝書目,設立「簿錄」類的書目是︰

七略 2.七志 3.七錄 4.中經新簿

二.

⊙專設「紀傳錄」的書目是︰

七略 2.七志 3.七錄 4.中經新簿

⊙「四書」立為專目的史志是︰

七略 2.隋志 3.直齋書錄解題 4.明史藝文志

⊙《文史通義》的著者是︰

劉向2.章學誠 3.祁承燁 4.鄭樵

⊙下列何者係編年紀事︰

古史 2.載記3.故事 4.詩文評

三. 明代祁氏「庚申整書略例」推就圖書分類的方法為何?試申述之。

四. 解釋名詞︰

    • 注、傳、集解、章句
    • 讖緯
    • 《校讎通義》
    • 《書目答問》

五. 解釋下列引文的意義,並闡述其目錄學理論︰

1.「按隋志於書,則以所作之人,或所解之人,注其姓名於書之下,文集則大書於其名之上,曰某人文集,不著注焉,唐志因隋志係人於文集之上,遂以他書一概如是」。

2.「類書猶持軍也,若有條理,雖多而治,若無條理,雖寡而紛,類例不患其多也,患處多之無術也」。

3.「求書之官不可不遣,校書之任不可不專」。「司馬遷世為史官,劉向父子校讎天錄,虞世南顏師古相繼為秘書監,令狐德棻三朝當修使之任,孔穎達一生不離學校之官,若欲圖書之備,文物之興,則校讎之官,豈可不久其任哉!」

六. 試述明代祁承燁「通」、「互」及清人章學誠「別裁」、「互著」之目錄學理論。

七. 試述《明史藝文志》的源流與特色

八. 試述《四庫全書總目》之編纂體例,並解釋下列類目之要義︰

1.五經總義 2.小學 3.編年 4.紀事本末 5.載記 6.政書 7.小說 8.別集

九. 試述《郡齋讀書志》與《直齋書錄解題》之體例與特色。

十. 試述我國四部分類法形成的源流。

十一. 試述《四庫全書總目》之編纂體例,並回答下列子題︰

    • 四庫提要與劉向別錄之關係
    • 總序、小序與提要三者之區別
    • 著錄與存目之意義
    • 檢索四庫全書及其提要有何工具系統?

十二.《別錄》、《七略》、《漢書藝文志》三者之關係,試闡述其含義。

十三. 試述《中經》、《新簿》、《晉元帝書目》、《隋書經籍志》四種書目類例的傳承關係,並闡述四部法形成之源流。

十四. 試述《群書四部錄》、《古今書錄》、《舊唐書經籍志》之關係,並說明《新唐書藝文志》的特色。

十五. 試述我國「史志」、「官簿」、的特色,請各舉一例說明之,史志中又有「以書類人」之體例,試舉例說明之。

(more...)