最近花了一段時間在研究怎麽把Google Drive (Google雲端硬碟)跟Zotero與Proxmox伺服器整合。整合之後可以運作，但是可能是因為檔案處理速度過慢或是Google Drive API配額的限制，最後都無法順利運作。這篇記錄一下到目前為止的研究進度。
(more...)要說近年來虛擬化的革命性技術，大家都會講說是Docker，但是OpenVZ卻被遺忘在歷史的洪流中。由於Proxmox VE的緣故，我很常使用OpenVZ容器虛擬化技術。到底Docker是哪裡比較好呢？以下就讓我姑且做個簡單的比較吧。
同樣是使用Container容器虛擬化技術，每次看到Docker 的熱門程度大幅度超越OpenVZ的時候，作為OpenVZ愛用者的我總是百感交集。最近利用Google Book看了一下GitBook中的《Docker —— 從入門到實踐》，赫然發現……Docker真的很厲害，竟然把我想要實作的功能都內建了！
跟我很熟的人應該都常常在聽我講OpenVZ的優點，主要是全虛擬機器封裝、運作快速等等。Docker作為OpenVZ的後起之輩，同樣採用容器虛擬化技術，但是在運作效率、資料管理、網路管理與映像檔發布上又有更好的作法：
OpenVZ跟Docker採同樣的技術，但Docker在運作APP(不是手機的APP)時，只會啟動相關的process，因此資源消耗更低。細節請看5.1. 啟動。
OpenVZ是完整封裝一個虛擬機器，但Docker則是將一個虛擬機器拆分成多個層次：映像檔(包含作業系統)、資料卷或資料卷容器(存放設定檔與運作資料)。因此可以架設多個虛擬機器，但是存取同樣的資料卷，以達到分散式運作的架構。細節請看7.2. 資料卷容器。
從這篇建置MongoDB Docker虛擬機器的教學來看，甚至連文件型資料庫(大多數關聯式資料庫都是文件型)的資料庫檔案都可以掛載在資料卷上。這個意思是說可以取代資料庫的高可用架構HA了嗎？
我現在在OpenVZ上使用NFS掛載，並另外架設資料庫HA，但是操作順序比較複雜，不是很好用。
Docker內建連接埠轉遞的功能，細節請看9.4. 端口映射實作。雖然後來Proxmox VE也把連接埠轉遞做到Firewall裡面，但操作上仍比較麻煩。
我現在是架設Zentyal路由器來控制連接埠轉遞。優點是可以加上Pound實作反向代理伺服器，這就是Docker無法匹敵的功能了。
Docker採用git版本控制技術來發布影像檔，官方也有Docker Hub集中保存的倉庫，細節請看 6. 倉庫。相較之下，OpenVZ的虛擬應用範本只能在論壇中自行貼上連結，連上傳空間都要自己想辦法。就算一個OpenVZ的虛擬應用範本只要200MB左右，要找地方擺放也是個麻煩。更何況版本一修改就要重新打包上傳，非常麻煩啊！
以前我會嫌Docker都要用指令來操作，還是很不成熟。就算CoreOS多穩定，也不能解決管理上的問題。但是現在已經出現像是Panamax這樣子的網頁管理工具，可以免去學習指令操作的學習曲線。
就連Windows上也可以直接運作Docker了，運作一個Docker只要佔用27MB的記憶體，並且只需要5秒就能起動，詳細請看這篇Boot2Docker的說明，或直接到Boot2docker專案首頁下載。
因此越看越覺得Docker真是令人心動，是不是該來裝個Core OS搭配網頁管理介面Panamax來玩玩看Docker呢？
備註：這篇本來只是想在Facebook上隨便寫寫，可是想說心得文應該寫在Blogger中，所以改用Android上的Blogger APP撰寫草稿，沒想到越寫越長。草稿打完之後改到電腦上用Windows Live Writer來撰寫，加了大量的鏈結與圖片，就變成這一篇一千多字的心得隨筆。根據以上經驗所獲得的結論是：還是用Evernote來寫比較好，Blogger的APP並不是一個稱職的豐富文本(Rich-text)編輯器啊。
(more...)
Comments