:::

[詐欺案件] 新竹法院的調解不成立

6月 01, 2010 , 18 Comments Edit Post

20100526 新竹地方法院傳喚調解_頁面_2

五月初,我收到了來自新竹地方法院的傳票,才知道原來詐欺案件還沒有結束。

傳票上面註明我是去參加調解,但是我並不知道到底要調解些什麼。那時也沒有先打電話去問書記官(傳票上面都會註明電話喔)。就傻傻地在報到日期坐車去了新竹法院,本來以為可以經由調解從被告拿回三萬元,但是調解經過讓人一肚子火,最後憤而回來寫了附帶民事訴訟寄了出去。這調解簡直浪費時間,直接告了比較快。


被告遲到,調解過程沒誠意

我在報告時間前十幾分鐘抵達了新竹法院,並完成報到手續。雖然被告還沒來,但那位看起來像是調解委員的人信誓旦旦地向我保證一定會拿回這三萬塊,讓我安心了不少。

一邊與傻殿聊天、一邊等待被告,可是被告卻遲遲不來。我們等了半個多小時之後,最後也無奈地準備離開。沒想到還好在報到處時與姍姍來遲的被告碰頭,於是又回到了調解室,開始了遲到半個多小時的調解。

到那時我才大概知道為什麼我要來調解、調解的內容是什麼。

被告是我當初被詐騙時匯入的帳戶擁有者,而被告被檢察官認為是詐欺主嫌的同夥,也就是提供帳戶的共犯,所以認定被告有罪,處有期徒刑快三個月。但由於被告的帳戶中受騙金額都是小額,法院認為他可先調解以減輕刑罰。打聽之後,發現除了我之外,還有另一位也是被騙三萬多,只是當天調解時另一位並沒有出現。

調解室裡面只有調解委員、受害者也就是我、被告三人,我跟調解委員皆認為三萬塊錢是小錢,被告應該可以輕易地拿出來。沒想到被告堅持自己無罪,也不願意花錢消災,絲毫沒有付錢讓調解成立的意願。

事實上,這種調解的確對被告不利。要嘛就是給被害者錢、減輕刑罰;要嘛就是不給錢,三個月照罰;要嘛就是三個月照罰,再加上我提出附帶民事訴訟,由法院強制被告掏錢。不管從哪種方向來看,被告都是虧。儘管這點很也很多人在抱怨,但不管他是共犯或是帳本被偷走,都是他自己理虧在先,實在是很難說無罪又沒有責任。

但問題來啦,被告就是堅持自己無罪,又不想扛任何責任。一個消息是我被詐騙的錢並沒有被領走,而是存在被告的帳戶中。由於該帳戶被結凍,被告也無法領取。因此被告提出的條件是:「法院解凍我的帳戶,把錢還我,然後我再把錢給你。」但是這種條件基本上是不可能成立的,被告在調解的過程中也很清楚這個事實。換句話說,被告真正的目的是想要靠調解來減輕罪行,又不想賠我錢。

調解過程非常糟糕,被告態度強硬、沒有協調的空間、甚至想強行曲解我的意見。我提出分期付款的調解條件,但被告顯然不接受。最後乾脆今天調解先延後,我希望被告回去想一想能不能接受分期付款的條件,但被告表示他要去找找讓法官判他無罪並賠他錢的方法。

到最後他的態度仍然令我嘆氣,因此從新竹回來之後,乾脆憤而提起附帶民事訴訟比較快。

附帶一提,調解並沒有旅費,只有證人身份才有旅費,這也讓我碰了一鼻子灰。


附帶民事訴訟

與錢相關的問題,都是民事的範圍。附帶民事訴訟是跟著被告的刑事訴訟一起跑,可以節省訴訟費,許多事情湊在一起解決,對法院來說也比較方便。

回來之後我與家人討論討論,仔細想想,如果被告堅持要法院提出錢,那我就給法院一個提出錢的理由——附帶民事訴訟。對被告來說最好的情況是法院從他被凍結的帳戶中提錢來還我,不好的情況就是被告要自己想辦法。

我從司法院的網站上下載了附帶民事訴訟的起訴狀範本,並打電話詢問書記官以獲得需要填寫的資料內容,最後事實及理由的部份則是請法扶會的律師免費諮詢來確認,然後寄到新竹法院以完成提告的動作。詳細的過程請看此串

提出附帶民事訴訟同時,我也取消了調解,也就是以調解不成立收場。未來可能此案還會在民事訴訟時傳喚我,到時候就走著瞧吧。


浪費時間的調解

收到傳票時,一定要先去詢問書記官,看看自己被叫去幹麼?可不可以不去?不去的話會損失什麼權益?去的話能不能申請旅費?

這次調解案,如果早知道被告的態度如此之差、調解條件又這麼沒誠意,我就不會花了三百多交通費千里迢迢地跑到新竹去開庭,然後一肚子大便地無功而返。如果知道被告打算這樣,那我就直接調解請假,提出附帶民事訴訟就好。又快又省事,連書記官都認為我直接提告、不用再繼續調解拖下去比較實在。

收到傳票時請跟書記官聯絡一下,問清楚了再去法院。希望這個教訓能跟大家共勉之。

總共18 則留言, (我要發問)

  1. 我也收到傳票...
    看見你這樣寫我也不想去了
    即然3萬元拿不回來.我何必請假去破壞年全勤呢?(讓壞人減刑)
    而且還要花油錢.精神
    那些詐騙的人真的很沒良心.那時我正好遇到喪母之痛呢真是雪上加霜"""
    那個壞人名字叫:區秉信真是好手好腳不去自己賺.只會騙一些善良老百姓
    我本來想拿著信件去問本區人民保母.錢拿的回來嗎?這下我想不用問了.一定拿不回來就讓那壞人給法院判刑吧?

    回覆刪除
  2. 我是購買momo購物台資料被裡面的工作人員資料外洩的.害我被騙3萬元.精神損失很大.喪母加上差一點走上絕路.還好沒有為了區區3萬元走上不歸路.至今過了2年半還活的好好的
    不過momo有賠償我8000元購物金.也是要直接跟他們買東西啦!不無小補.
    今天收到傳票.心想終於可以把3萬元拿回來了
    老公卻不看好叫我別傻了...不要理他(和解)
    讓他関久一點.
    上網看了你的文章.心都涼了.還是好好上班不要想太多.一歩一腳印.反正被騙的錢也被凍結起來那位人兄也領不出來?

    回覆刪除
  3. 有些人還是會想要和解的。

    您可以先試著詢問書記官(傳票上會有寫聯絡電話),看能不能取得被告的電話,先問問看被告的調解條件。如果被告調解意願很高,那你去作調解應該就比較順利。

    有問有機會,加油。

    回覆刪除
  4. 因為看你的文章,意指即使沒去調解也不會有事

    回覆刪除
  5. 是的,權利稍微受損而已!
    記得要提出附帶民事訴訟就好!

    回覆刪除
  6. 七月底,我收到了來自新竹法院的簡易判決書
    相關討論串在這邊:http://www.plurk.com/p/6o8p8t
    我把重點摘錄如下:

    1. 被告前科累累,而且聲稱自己帳戶遺失漏洞百出,檢察官認為他是與詐騙集團同夥,判關幾個月
    2. 我的刑事附帶民事訴訟求償,變成移送民事法庭處理。

    接下來要怎麼做……我都忘記要去問問書記官了orz
    新竹法院電話:(03)521-0022  
    現在打電話問一下好了

    回覆刪除
  7. 書記官是說,這份移往民事法庭的案子,之後會再由民事法庭發通知處理,可能會要我傳喚出庭之類的……

    到時候又要跑去新竹了,真麻煩orz

    回覆刪除
  8. 1.每個賣帳戶的都說自己帳戶遺失;被視為同夥應該是有去幫忙提錢?

    2.判決是法官下的,檢察官只負責用偵查結果說服法官這人涉嫌

    3.民事訴訟以原告就被告的住居所或戶籍地,你要告他就只能千里迢迢(攤手)

    4.除法扶會,這個好像也可以去跟
    http://www.cvpa.org.tw/html/main.html
    尋求法律協助0.0

    5.我也沒開過庭,當庭要說啥我不知道;但"當事人於訴訟程序進行中,其聲明或陳述有欠明了或不足時,可以由法院以發問或曉諭之方式予以澄清或命當事人敘明補充(抄法條的)"....所以你可以問法官怎麼辦你應該要說些什麼!!

    6.雖說法官這職業最近爆出一堆不好的新聞,但法庭上還是法官最大;請努力博取法官的同情(用力拍)

    回覆刪除
  9. 判決書裡面是寫說有很多跡象,那是檢察官去蒐證的

    財團法人犯罪被害人保護協會啊……聽起來很威!
    http://www.cvpa.org.tw/html/main.html

    至於民事法庭那邊會怎樣,現在也不知道。走一步算一步吧。

    回覆刪除
  10. 果然還是需要搜尋的,雖然現在看到已經遲了,還是感慨一下。
    我也是調解的很火大啊!一開始不願意和解的,只有我是在法庭上僵持很久,最後還是和解了,被半強迫式的。
    對方是以共犯身分(人頭戶)來談和解,還請了律師,態度強硬到只願意付1/4的損失,還硬說他們也是被害人,法官更是恐龍的站在他們那邊,很可惡,要不是每次開庭我一定要花很多錢坐車北上,公司又要請假,我肯定也會提民事賠償,只可惜一票被害人有一半都願意以1/4的價格和對方和解,讓我談不到更好的價碼。
    如果知道不去調解也可以,我應該就不會花錢坐車上去了,等提民事賠償算了。

    回覆刪除
  11. To 10樓匿名,

    直接提出民事賠償吧!

    回覆刪除
  12. 看來我被騙6萬多也要不回來了,抓到人頭帳戶的人到時有需要去開庭嗎?好像也只是浪費時間...

    回覆刪除
  13. To 彭煜然:

    看你,先跟書記官討論看看吧。

    回覆刪除
  14. 作者已經移除這則留言。

    回覆刪除
  15. 請問版主,最後您有拿到民事的求償嗎?
    如果提民事,日後需要訴訟費嗎?

    我也遭網路詐騙,這兩天收到法院傳票...

    感謝版主無私的分享個人經驗

    回覆刪除
  16. To Alice,

    沒有拿到求償。只有給予人頭戶刑罰。
    民事可以附在刑事訴訟中,詳情請去問書記官。問我不準。

    求償很難,只能加重對方的懲罰而已。

    回覆刪除
  17. 請問我在開偵查庭的時後,有跟檢察官說和解條件是要對方賠償我
    那這樣我還要自己去弄,附帶民事訴訟嗎?

    回覆刪除
  18. 和解協調好像不是檢察官的責任
    檢察官只是抓人定罪,至於誰賠償誰不是在他們的工作範圍之內

    回覆刪除

留言工具: