[圖資]目錄學 932期中考考題
九十三學年度第二學期
圖書資訊學系 目錄學 期中考題
問答題：
一、試述《中經》、《新簿》、《晉元帝書目》、《隋書經籍志》四種書目類例的傳承關係，並闡述四部法形成之源流。
自兩漢以降，迄於魏晉，典籍漸多。魏秘書郎鄭默，始制《中經》，晉秘書監荀勗，更著《新簿》，皆以四部別之。甲部以紀六藝(經)，乙部以紀諸子(子)，丙部以紀史事(史)，丁部以紀詩賦(集)。不過那時候還沒有類別的稱呼，而皆用甲乙丙丁紀其順序而已。及晉著作郎李充，撰為《晉元帝書目》。然其與荀勗新簿異者，一則李充易新簿乙丙圖書之次，而以乙部紀史、丙部紀子，是其時雖無經史子集之名，而甲乙丙丁以既經史子集圖書之次第則定矣；二則以李充之「沒略眾篇之名」推之，則荀勗書中，四部之下，尚有小類，亦有類目之名，可以知之。阮孝緒之七錄其內篇所分，隋志承之，而「經、史、子、集」這四個類別的名字終於訂定，所以四部分類法是從隋志開始才正式確立的。
- 魏 鄭默《中經》傳到 晉 荀勗《新簿》：
- 《中經》開四部法編排之端倪
- 皆以甲乙丙丁四部別之，經子史集之名尚未確立
- 晉 李充《晉元帝書目》：
- 易其乙丙，經史子集次第定矣
- 四庫之法，鄭默、荀勗開其端，李充定其次序
- 《隋書經籍志》：承繼七錄，而經史子集之類名出焉，方始正式確立也
二、試述《群書四部錄》、《古今書錄》、《舊唐書經籍志》之關係，並說明《新唐書藝文志》的特色。
唐玄宗開元三年，詔弘文館學士元行沖撰成《群書四部錄》奏上。每書多有解題，每類亦有小序，然經安史之亂，圖書散亡殆盡，目錄亦已不傳。
然《群書四部錄》成書過於倉促，體例事理，均有未安。毋煚乃即以《群書四部錄》為本，針對缺失，加以增刪，而成《古今書錄》四十卷。較之《群書四部錄》，份量雖僅及五分之一，然著錄圖書種數，則與之相當。蓋刪卻各書之序跋，而撮其要旨，以為簡明之體解也。《古今書錄》大約亡於北宋末年，然而劉熙所撰修之《舊唐書經籍志》，即本於《古今書錄》而來，故於《舊唐志》中，猶可窺見毋煚《古今書錄》之面貌也。
《舊唐書經籍志》二卷，劉熙撰，是《舊唐書經籍志》本於《古今書錄》，而刪其小序及書下小注，故遂簡略古今書錄四十卷為二卷也。
方之漢代，則《群書四部錄》、《古今書錄》、《舊唐書經籍志》之關係，即《別錄》、《七略》、《漢書藝文志》三者之關係也。
- 唐 元行沖《群書四部錄》：每書多有題解、每類亦有小序。散於安史之亂。
- 毋煚《古今書錄》：承群書四部錄。刪卻各書序跋、撮其要旨、以為簡明題解也。亡於北宋末年。
- 劉熙《舊唐書經籍志》：本於古今書錄。刪其小序及輸下小注。
- 其關係即漢 劉向《別錄》、其子劉歆《七略》、班固《漢書藝文志》三者之關係也。
《新唐書藝文志》四卷，歐陽修撰，此志乃係根據《舊唐書經籍志》，另加著錄唐代學者自撰之書，故是書所著錄者，可謂鉅矣。《新唐志》之分類如下：甲部經錄、乙部史錄、丙部子錄、丁部集類。《新唐志》每類後無小序、每部後無大序，與《舊唐志》同。《新唐志》經部分為十一類，較《舊唐志》少一詁訓類，如爾雅等書，均列於小學類之首。《新唐志》易《舊唐志》之事纇為類書，於經脈上冠「明堂」二字。《新唐志》於每一類目之中，分「著錄」與「不著錄」兩項，「著錄」指《古今書錄》原有之書，「不著錄」指《新唐志》所增之唐人著作，此一分別，頗為清晰，亦甚可取。
- 唐 歐陽修《新唐書藝文志》
- 根據《舊唐書經籍志》，加著唐代學者自撰之書
- 以經史子集四部別之
- 與《舊唐志》之異同
- 無小序、無大序，同《舊唐志》
- 經部分為十一類，較《舊唐志》少一詁訓類
→爾雅等書，列於小學類之首 - 易《舊唐志》事類為類書，冠明堂於經脈之上
- 「著錄」與「不著錄」：
- 著錄指《古今書錄》原有之書
- 不著錄指所增之唐人著作
三、試述我國「史志」、「官簿」、「私錄」的特色，請舉各一例說明之。
- 「史志」：
- 反應著述成果、學術源流之大體
- 不必詳述各書內容，著者生平亦可參見列傳
- 例：《漢書藝文志》開正史藝文志之先河
- 「官簿」：
- 目錄之書，有奉帝王詔令而修撰
- 例：《四庫提要總目》
- 分經史子集四部
- 每一書下有詳明之提要(解題)，每類之前有小序，每部之前有總序
(書→提要、類→小序、部→總序) - 在現存目錄書中，實為體制最完整而份量最龐大之代表也。
- 「私錄」：
- 為閱讀與治學所需，學者均好私人藏書
- 宋齊之後私錄興起，七分法體系已起變革
- 例：《七志》
- 不限當時收藏、重視當代著錄
- 開創書目提要新體例：
- 各書傳有敘錄、偏重著者生平介紹
- 「變敘之名，從傳之實」：改變敘錄體之名稱，而確實地作為傳記之用
- 各部均有條例(小序)，相當於《七略》的「輯略」
- 實為九分法：
- 上承《七略》六分遺規
- 增「圖譜志」而成七分法
- 又附道佛二部，實為九分
四、解釋以下《七錄》序文之意義：
劉王並以眾史合於春秋，劉氏之世，史書甚寡，附見春秋，誠得其例，今眾家記傳，倍於經典，猶從此志，實為繁蕪，且七略詩賦，不從六藝詩部，蓋尤其書既多，所以別為一略，今依擬斯例，分出眾史，序記傳錄，為內篇第二。
王儉認為「六藝略」沒有辦法將圖書經目加以標示清楚，所以將「六藝略」改為「經典」，而此以後為編制之法，故編為小序經典錄，為內篇之一。
劉氏父子及王檢將眾多史書合編於「春秋」。在劉氏父子之世代，史書所存不多，所以將其附錄於「春秋」，尚可得知其書目。而今世史書為多家所記傳，數量多於經典，卻仍這樣做，實在是多餘的作法。而且七略的詩賦並不列於六藝詩部之下，是因為其書數量之多，所以分開來列為一略。現在依照這個例子，分出家史，序紀傳錄，作為為內篇中的第二篇。
答案參考資料
- 中國目錄史 / 胡楚生著
- 91屆張學姐
上述答案仍有許多不完整的地方，請幫忙補完
