:::

淺談AJAX、JavaScript與JSONP

淺談AJAX、JavaScript與JSONP

image

這是在2010年8月18日meeting時報告的投影片。講述了AJAX的概念,舉了一些例子、介紹JavaScript程式語言,以及AJAX跨網域的運作方式:JSONP。

網路上介紹AJAX、JavaScript與JSONP的教學文章很多,我也是參考了許多人的說法,最後整理出這個投影片。在很多前輩面前,這種小兒科的圖說投影片只能說是班門弄斧而已,請多多指教。

(SkyDrive備份)


love-application-javascript

現在很多人都享受著AJAX的技術,但真正懂得JavaScript的人卻沒有幾個。

我深愛著JavaScript這個程式語言,從高中開始就與他為伍,至今論文也依然用它來實作。然而即使網路世界AJAX盛行,我只聽說學校有教ASP、PHP等伺服器端程式語言,教Flash應用,卻從來沒聽說有人在教JavaScript。

我承認JavaScritp不是一門很好學習的程式語言。作為對於程式語言的認識,他也沒有C或Java來得合適。JavaScript要使用可以很簡單,但是如果複雜起來,就會變得相當難以維護。(就像我現在論文所面對的議題) 儘管它缺點也是不少,但是我還是喜歡JavaScript,喜歡他的開放性,喜歡他在各種瀏覽器都可以執行的跨平台性。

我也希望能藉由這個投影片,再跟大家宣傳一下JavaScript的美好。


而我所在的實驗室以往也有許多以網頁技術為主的論文成果。有些學長姊作的成品,至今仍受惠於學弟妹、繼續進行深入的研究。但是近幾年來,網頁技術在實驗室當中越來越淡薄。深怕「寫程式」的學弟妹越來越多,即使是較偏工科出身的學生,也不太願意面對「程式」這種龐大的壓力。

說來實在也有點可惜。我一直覺得寫程式是很快樂的一件事情。就像是小時候組合樂高積木一樣,可以透過它讓自己幻想中的東西真實地呈現出來。我為之樂此不疲,也希望能將這種喜悅傳達給學弟妹(雖然老師看起來是聽到睡著了)。

不過,我很清楚寫程式跟作研究並沒有很大的直接關係。程式寫得好,不見得論文寫得好。這個想法在之前的blog裡面就有闡述過了,就目前現在這階段來說,應該只能當做是興趣吧。某些角度來看,不寫程式而專心弄好研究而畢業,說不定他們才是人生的勝組?如果人生的勝敗組是這樣定奪的話,那我寧願選擇作自己開心的人生敗組就好。

一些感想隨筆而已,就這樣。

(more...)

論文進度報告(2010/8/29):UML再開

布丁布丁吃布丁

論文進度報告(2010/8/29):UML再開

image

兵荒馬亂的過了兩個禮拜,現在繼續進行進度報告。

UML也可以用來寫JavaScript,而且意外地好用

上一次的進度報告中提到我寫JavaScript寫到打結,一不小心就把一個物件的責任切割到三個程式裡面,讓整個程式非常地複雜。回頭去看原本做的UML,卻與實作的方法有很大的差別,於是毅然決然地捲起袖子,停止程式撰寫的工程。又回來重畫UML。

加入Toolkit

toolkit

這次最主要的是加入了許多Toolkit。把撰寫PHP時學到的Generic Object應用到現在撰寫JavaScript上,就可以歸納出KALS_user_interface跟Event_listener等常用且重要的工具。

整理core、toolbar跟window

有了Toolkit的這些類別之後,我就能將之套用到其他類別上。

  KALSContext[1]

首先是整理core圖片,原本的UML如上圖,這是包含了KALS_context跟KALS_util的部份。

core

經過修改過後,你可以看到UML變得複雜很多。不僅利用了框線的顏色、背景的顏色來辨識各類別的特性,也使用紅色(未完成、處理中)、藍色(完成)來區別工作的進度。

這次也把屬性與方法做了權限的區分。公用權限(public)沒有標示,私用權限(private)前面加入「_」,保護權限(protected)前面加入「_$」。其中保護權限是特別為了指名是給繼承物件使用,或是請它覆寫的指示。這樣子在何時要使用哪種方法,即使沒有JSDoc標示也可以非常地清楚。

接著又整理了Toolbar跟Window的部份,這樣子大概可以算是一個大階段。然後先進行程式的撰寫,以檢視這樣子的UML是否合宜。

由於目前UML整體變動的非常快,KALS Wiki中我只會上傳UML規劃的檔案,並沒有將每張圖片一一上傳。

釐清類別之間的關係

由於JavaScritp的類別之間關係複雜,不釐清的話,對於後續開發會有很大的問題。

image

繼承關係應該是最容易釐清的一種,本身沒什麼問題。

image

問題最大的是上圖的「組成」(Composition),以及「聚合」(Aggregation)的差別。

在閱讀UML書籍時,就有提到組成是比聚合更為強烈的關係。但是書中並沒有寫上程式碼,到底有多強烈我也不知道。後來參考了(原創) association,aggregation,composition有什麼差別? (OO) (UML) (C/C++) 這一篇的說明,我才知道組成強調「同生共死」,上層物件建立時,被組成的下層物件也是跟著建立,上層物件結束時下層物件也跟著結束;而聚合則是「同日生,不一定同日死」,上層物件建立時跟著建立下層物件,但是上層物件結束時,下層物件還是可以活著。

儘管JavaScript依據瀏覽器的記憶體回收機制(garbage collection),在物件結束時似乎都不需要手動去做變數的移除等動作,但是強調各物件之間的「組成」關係,仍可以讓JavaScript的結構看起來完整許多。

kals_toolbar

這是kals_toolbar,也就是工具列部分的類別圖。可以看到各個類別一層一層地組成複雜的結構……而且還會繼續調整!

嘗試建立UML輸出成JavaScritp的程式,但失敗了

image

我使用的UML塑模工具StarUML有提供程式碼產生器(StarUML Generator)的功能。除了C++、C#、Java能產生較完整的程式碼之外,還可以安裝範本(Template)來產生PHP程式。

image

儘管當時撰寫PHP的時候,由於實作時與UML有不小的差距,不能直接從UML來產生。但這次畫JavaScript的時候,我就比較仔細地規劃、加入各種說明,甚至到了看UML就可以想像JavaScript程式碼會是怎樣的程度。

因此,這讓我興起了想要使用程式碼產生器來產生JavaScript程式碼的念頭。如果這可以完成的話,就能夠省下至少1/3的程式撰寫功夫。而且維護UML比維護整個JavaScript容易得多,也對未來的程式開發有莫大的幫助。

StarUML建立的UML檔案其實是純文字的XML格式檔案,也就是說,只要懂得XML Parsing的技術,要剖析UML並轉換成程式碼是可行的。於是我參考PHP的Template撰寫方法,以及「利用 StarUML 產生一個簡易的PHP類別」的說明,挑戰將PHP的Template修改成JavaScript的版本,並自動加上完整的JSDoc。

原本我以為StarUML的Template寫法只是使用單純的JavaScript程式語言(沒錯,Template就是用JavaScript為主體來寫的),但挑戰的過程中,發現他使用到了許多StarUML自定的物件。儘管StarUML提供了API文件,但是摸索中卻四處碰壁,網路上也沒有什麼相關的教學。

而要用剖析XML的方式來輸出UML,又發現工程浩大。光是理解UML檔案的組成格式都要花很多時間的,更別說剖析、轉換、輸出這之間的過程不知道要花多久來做測試。

最後只好作罷。乖乖地看著UML的圖片,一字一字地Coding吧。

這讓我學到一個教訓,下次要找一個輸出功能比較強大的UML塑模工具才是。下次吧。

由UML觀看專案進度

由於這次好好地整理了UML,於是開發進度就有了比較明確的依據。大致上可以整理如下表:

程式已完成 11
UML已整理類別 73
UML未整理類別 36
整體進度 11/108 (10%)

其中,UML裡未整理的類別表示整理之後可能會有更多的類別出現,因此整體的分母數字肯定會再增加。

而整體的專案進度也可以分成四個階段:

1. 核心 core

toolkit

包含工具庫toolkit、

core

核心core,這兩張類別圖。

他們是全部系統都會使用到的重要類別,所以撰寫時格外地用心。不僅JSDoc寫得特別仔細,也時常需要回頭修改此處的類別。

2. 標註工具列 Toolbar

kals_toolbar

包含工具列kals_toolbar、

kals_window

視窗kals_window、

navigation

工具列導覽視窗 navigation等三個類別圖。

上述的UML是已經整理過後的,所以目前是照著這些UML類別圖一步一步地撰寫程式碼中。

3. 標註 Annotation

KALSText

包含kals_text、

AnnotationEditor

annotation_editor、

AnnotationList

annotation_list這三個類別圖。

這是標註工具的實作部分,可說是本系統最大的賣點。但是房屋必須要從根基開始做起,這個較為末端的工具,到目前仍還沒有好好地整理。但是如果吸收上述兩個階段的經驗再來修改此處的UML的話,我想應該會學習到更有效率的作法吧。

4. 搜尋 Search

Search

包含search這張類別圖。

搜尋功能大部分應用到了上面各階段使用到的功能;或著反過來說,在各階段時都會用到搜尋功能,只是在此階段中特別會把使用者介面UI做出來而已。

這階段算是收尾,可有可無。

Dropbox建立版本備份

image

Dropbox是一個知名的雲端線上檔案同步服務,不僅跨平台(Windows、Mac、Linux,甚至各種手機都支援),免費帳號就提供2GB的空間,還可以透過邀請來增加到最多8GB的空間。

(備註:如果有好心人士想要玩一玩Dropbox,請幫我點此邀請連結吧,感謝!)

在閱讀電腦玩物的「Dropbox Folder Sync 打破Dropbox限制,同步任意位置多資料夾」跟「Dropbox 今天救了我一命:已刪除檔案救援與舊版本資料還原」之後,我又再度拾起Dropbox來使用。

原本的Dropbox是不錯用,可是限制只能同步一個資料夾這點,就讓他受限很多。這是由於我電腦上需要同步備份的資料夾分散各處,網頁系統要擺在XAMPP的資料夾下、文件會擺在文件的資料夾、Blog資料則是放在Windows Live Writer資料夾底下。如果要用原始的Dropbox備份方式,就得一個一個移至Dropbox資料夾才能備份。

image

但是現在有了Dropbox Folder Sync,他可以透過軟連結(symbolic link)的方式來將您需要的資料夾加入Dropbox中。詳細的運作還是請參考電腦玩物的介紹吧,再此就不再複述。

image

因此我就可以利用Dropbox備份位於各個不同位置的資料夾,包括kals標註系統的主要網頁資料、Windows Live Writer Portable、以及各種文件等等。

image

更重要的是,Dropbox在備份的同時,也做了各備份時間的版本控制。對我這種常常在修改系統的狀態來說,哪天一不小心改錯了、刪掉了某支程式時,就可以利用Dropbox的版本控制來還原!

image

其實我原本是使用Google 協作平台(也就是KALS Wiki)來做版本控制。但是KALS Wiki只提供100MB的空間,而且版本也要自己上傳,使用上還是諸多不便,不如Dropbox設置好之後就自動同步備份來得好用多。

image

如果看到這邊時,你也想要申請一個Dropbox來玩玩,請別忘了點我的邀請,幫我增加一點空間吧QQ 感激不盡!

捨棄RTM,改用Google Task

image

在之前,我使用Remember The Milk(簡稱RTM)來做為待辦事項的記錄工具。RTM有著清爽、好用的管理介面,工作的事項可以設定標籤、延期、多個筆記、網址、優先程度等多種彈性的資料。

image

RTM什麼都好,缺點就是要使用同步功能,必須升級成付費的pro會員,一年25美金。免費會員只能試用15天,而我也已經把這額度用完了。

image

最近開始使用Android,跟以往一樣底與Gmail相處愉快,就興起了改RTM用Google Task的念頭。Google Task推出到現在已經好一段時間了,但是他的功能還是非常基本。設定工作事項標題、詳細記事、加個到期日、完成/未完成,頂多可以跟Gmail與Google日曆搭配使用,此外就沒了。最讓我詬病的是,我覺得Google Task的介面又小又難用啊!

image

儘管試著裝了Google Chrome的Google Task相關套件,但也沒多好用。倒是讓我發現了Google Task的另一種全螢幕介面:Canvas View (就像上圖一樣)。看起來介面是好些,再學著Google Task的鍵盤快速鍵操作方式,修改待辦事項倒也是挺方便的。

CAP201008302030

至於Android上就是使用GTasks這套件。操作上挺方便的,按鈕又大又舒適,缺點是有點廣告,還有沒有自動同步的工作。還有很多東西我還需要研究一下就是。

為什麼同步很重要?

可能有人會好奇,為什麼同步功能很重要?這是因為我工作的場所不只一台電腦,甚至連手機也是我工作的地方。在路上走路、晚上睡覺時,我常常腦袋裡面都會想著論文相關的事情。像是程式寫一寫,走回去的路上才想到什麼東西沒有寫到,於是就會需要記錄的地方。

手機是我最常用來記錄的工具,這也是我選用智慧型手機最重要的理由。在以前使用RTM時無法同步,我是會將待辦事項記錄在日曆中,然後讓日曆跟Google日曆去作同步,再到電腦上手抄到RTM。當然,這樣的作法是很麻煩的。所以這也是我捨棄RTM的主要原因。

現在手機使用GTasks跟Google Task同步,雖然需要手動去按同步這點也是挺麻煩的、而且常常會忘記,但是操作上是比以前順手多,可以更有效率地使用「待辦事項」這種工具。

不在電腦前的時候,想著有什麼事情還沒做完,然後加入待辦事項;在電腦前的時候,依照待辦事項把它一件一件地完成。這樣子的工作模式也蠻令人安心的,不用一直擔心有什麼忘記了、或是沒做到。

專案進度再調整

image

……是的,距離原本預定可展示標註系統的日子,已經經過7天了。就如上面的報告所知,實際上系統到完成還有很長一段距離。很遺憾的是,又要再度延後專案進度了。

不過這次因為更熟悉UML規劃,所以進度拿捏應該是更為準確才是。

image

總之,Coding的時間延長到9/21(二),也就是中秋節前一天為止,大概還有22天。詳細的專案進度,請看KALS Wiki。光看甘特圖上的時間,Coding就用掉了66天,而且噗浪上面的CODING日記還已經計到64日了。時間過得還真是快啊,永遠都覺得時間不夠用orz

結語

由於這次畫UML的時候是比兩個月之前隨便畫還要用心許多,開始照著UML來撰寫程式的時候,也相對地安心了許多。我不用再記著三個不同的程式是如何運作、他們到底是怎麼相依的,這些問題都在構思UML的時候已經釐清,這可以讓我更專心於把一支程式寫好,而不需要煩惱太多事情。

我認為這種安定感是很重要的。這讓寫程式壓力不會很大,寫程式的風格也會依據UML而統一。甚至誇張一點的來說,就算不同人、只要有點程度的程式設計師,就能夠照著UML寫出統一風格的程式。這對於多人合作的專案尤其重要,儘管這次我是自己一個人來進行,但是不同時期的我其實都算是不一樣風格的程式設計師,因此仍是獲益不少。

缺點大概就是偶爾會把自己當做是打字機一樣,只是把UML畫的圖打成JavaScript程式,因此感覺到有點無聊這樣而已吧XD

這次的論文進度報告其實還有很多議題沒有講,因為有些議題感覺獨立開一篇,對需要的人來說會比較有用,所以這篇就差不多到此為止了。儘管是這樣說,但洋洋灑灑也寫了三千多字,用了一個晚上與一個上午的時間來寫,也是很花時間的啊orz

(more...)

[詐欺案件] 人頭帳戶被判刑五個月,附帶民事訴訟移送民事法庭

布丁布丁吃布丁

[詐欺案件] 人頭帳戶被判刑五個月,附帶民事訴訟移送民事法庭

繼上一篇「新竹法院的調解不成立」之後,現在我在繼續記錄一下發展至今的情況。

從5月中我前往新竹法院調解失敗之後,我乾脆直接提出刑事附帶民事訴訟,請求人頭帳戶賠償詐騙損害金額。這提告之後一段時間完全沒有消息,直到7月底時終於收到一封「臺灣新竹地方法院刑事簡易判決」,告知我判刑的結果。

根據簡易判決書的內容所示:人頭帳戶先生似乎是前科累累,而他本人聲稱「帳戶是遺失了,而沒有跟詐騙集團同夥」這個說法,也在檢察官蒐證之後不被採信。受害者除了我之外,還有另一位小姐,共兩名。人頭帳戶先生最後判刑5個月,如易科罰金,以新臺幣壹千元折算壹日。

對人頭帳戶先生提出刑事附帶民事訴訟求償的人只有我,但法官認為內容繁雜,將本件訴訟移至民事庭。跟書記官確認之後,看來未來我可能還會收到傳票,再去新竹法院參加開庭吧。


至於詐騙主嫌那些人的後續為何,不知為何庭期表查詢內已經找不到資料。不過要討錢的話還是得跟人頭帳戶先生討才行,我也就不是很在意他們到底怎樣了。

(more...)

論文進度報告(2010/8/15):糾結的JavaScript

布丁布丁吃布丁

論文進度報告(2010/8/15):糾結的JavaScript

image

由於一直想要有點進度再上來報告,但是儘管距離上次報告已經三週了,現在還是沒有什麼很具體的進度出現。

老實說,JavaScript寫起來超乎預想之外的複雜。舉例來說,撰寫AJAX的程式時,要考慮到前端JavaScript、中介Controller、後端Model等多種程式的結合,程式與程式之間相依性非常高,其中一個環節出錯,都會導致整個動作失敗。而且還要考慮到各個環節中出錯時的訊息回報機制,因此非常地複雜。當然,在不熟悉AJAX的情況下總是會有許多過渡期,只是這段過渡期掙扎的比在使用CodeIgniter時還要久,就讓人有點焦急了。

因此我想藉由這篇來整理一下目前到底做了些什麼事情,接下來到底還要做些什麼,依此來整理一下頭緒吧。

熟悉JavaScript IDE:Aptana Studio

image

Aptana Studio是知名Java IDE Eclipse的一個插件,用來開發PHP、AJAX的網頁應用程式。而Aptana Studio也有獨立的IDE,只是就像是預先調整好Eclipse之後的客製版而已。Aptana並不像Dreamweaver那種所見即得編輯器,而是更注重於程式端的撰寫。

前一次進度報告裡面我有提到NetBeans對於JavaScript的支援並不太好,相較之下,Aptana有幾點優勢:

  • 更聰明的自動完成:不僅僅是物件的方法可以自動完成,連變數名稱(會判斷全域/區域變數)都可以呼叫自動完成。我為了搭配Packer而將區域變數皆以「_」開頭,就讓這個自動完成非常地好用。而搭配JSDoc之後,功能更為強大。
  • 較為支援JSDoc:儘管Aptana使用了許多他自定的JSDoc標籤,而且要在註解寫到@時按Alt+J(因為我後來調整過,所以現在我忘了原本的快速鍵是哪個,但他就是得要按快速鍵才會叫出選單)。但是Aptana的確是比較能夠利用JSDoc來補完原本JavaScript難以辨識的物件導向特性,例如繼承(extends)

其他的像是Outline(程式大綱)、錯誤提示等就還算普通,但也是不錯用的功能。只是他的搜尋跟取代實在是有點不太好用,太過複雜了。結果我要取代時都改貼到EmEditor去操作XD

題外話,在研究Aptana時我發現到了Aptana Jaxer這個AJAX伺服器架構,這可說是非常前瞻性的開發方式,可以讓你在原有的JavaScript程式碼當中,撰寫控制伺服器端Server中資料的AJAX程式,以簡化Client-Server之間的複雜性。這次我並沒有使用到Aptana Jaxer,但下次有機會開發AJAX專案的話,我會考慮由此著手。

有興趣的人,可以來讀讀看「初探Jaxer」來入門喔。

設計模式:觀察者模式

image 

(圖片來源:Wikipedia)

觀察者模式 (Obersver Pattern)是經典的軟體設計模式當中的一種,他透過介面統一來讓觀察主題(Subject)與觀察者之間的相依性鬆綁,將通知的任務集中在觀察主題中,而各觀察者自行到主題去訂閱,而通知之後行為也仍讓各觀察者自行決定。

在JavaScript這種大量依賴事件(Event),且通常是非線性、動態的執行環境中非常地適合使用觀察者模式。JavaScript是使用「EventDispatcher(事件派遣者)」來做為觀察主題,而觀察者通常是輸入function,稱之為「監聽者(Listener)」,這是JavaScript程式語言的特色發展而成一種獨特觀察者模式。

如果你用過JavaScript的addEventListener功能,其實你所用的就是觀察者模式的一種。例如你可以針對window(視窗)改變大小(resize)的事件進行觀察,程式碼通常如下:

window.addEventListener('resize', function (event) {
    //當視窗大小改變時,做一些動作...
});

當學會觀察者模式的作法時,這簡直是JavaScript的神兵利器,許多功能都可以利用觀察者模式來實作。其中,我想到最有趣的功能是語系檔的觀察者模式。

在傳統系統開發中,語系檔通常只是供其他UI(User Interface,使用介面)元件讀取。如果語系檔有所變更時,就要在讓全部UI再來做一次讀取的動作。而這個讀取的動作通常是跟UI的初始化動作綁在一起,也就是要讓整個網頁重新讀取,才能達到語系變更的功能。

利用觀察者模式改良語系檔的話,就是把語系檔當做訂閱主題、讓各個UI的語系設置動作作為觀察者。當語系檔有所變更時,則通知各個UI的語系設置動作,以達到即時的語系變更效果。

舉例來說,在尚未讀取語系檔之前,UI會以各自的預設語系來呈現,如下圖:

image

再讀取語系檔的內容之後,語系檔就會通知各UI來更新語系,於是就能呈現語系檔中的中文字句,如下圖:

image

諸如此類的應用還可以用於AJAX接收資料的通知、Data Collection資料變更的通知等等,非常地好用,可以在未來難以預知的變化中提供多種組合的可能性。

觀察者模式可說是我在學習JavaScript中最大的收穫了。

研究Android手機版本

如果問我開發網頁程式最大的魅力在哪裡,我想應該就是HTML、JavaScript那種跨平台都可以執行的泛用性吧。

JavaScript比起Adobe Flash、Microsoft SilverLight更為泛用,甚至各平台許多的Widget也使用了JavaScript作為開發語言。而在現在的智慧型手機如Apple的iPhone、Google的Android (微軟的Windows Mobile 6以下請排除在外,WM真的是沒救了)也總算是支援較完整的JavaSript功能,也就是說,理論上我可以寫一個網頁程式,讓他同時在桌上型電腦跟手機、平板電腦上都可以正常地運作。

image

上圖是Android SDK中提供的Android模擬器功能,跑的是Android 2.1版本。眼尖的讀者應該可以發現到,這跟上面圖片中讀取的其實是同一個網頁,而他們的UI也幾乎是一模一樣。這就是我想要達到的效果。

由於我比較喜歡開放原始碼的Android,所以在研究手機網頁時,我是以Android為主,而不是iPhone。安裝Android SDK時著實讓我花了點功夫,最後是參考Android 模擬器安裝 (Install Android Emulator)來完成的。在之後的測試中,一開始我安裝最新的Android 2.2,但是速度不知為何很慢,於是我又測試了幾個版本,目前是使用Android 2.1在做測試平台。

image

我也試著去找了iPhone的測試平台來安裝,免費的只有找MobiOne,但是他的瀏覽器模擬並不是很正確,系統偵測的數字會受到外在環境影響,實在是很難在這上面開發,故放棄。

開發手機網頁的困難

然而在手機上開發網頁卻是需要注意到許多事情。以下是兩個主要碰到的問題:

找不到手機縮放的Sweet Spot

現在有許多鑽研手機網頁程式開發的方法,但大多數網頁所指的「手機(phone、mobile device)」指得都是Apple iPhone,例如Web Development For The iPhone。儘管大部分的功能在Android瀏覽器也是一樣的效果,但是像是viewport(瀏覽畫面縮放)的判斷,只有在較新的版本(似乎是Android 2.1)以上才有支援,Android 1.6並沒有支援,viewport。這種微妙的差異讓開發時遇到了不少困難。

Eric Shangkuan發表了一篇寫作Mobile Web App的準備來討論Viewport的注意事項。大部分的手機網頁開發都是將Viewport網頁縮放鎖死,不允許使用者在手機上放大縮小。而各種framework如jQTouchSencha也都是如此。

image

圖片來源:jQTouch Preivew

舉例來說,這是jQTouch的網頁介面。在這種狀態中,使用者是不能夠縮放畫面大小。雖然實際上也的確是不需要縮放,但這是在把網頁當做純應用程式功能時才能使用。如果你的網頁是文字與應用程式功能混雜的話,那麼就會有些問題。(像是我的標註工具)

image

圖片來源:37singals

Micah在Device-scale user interface elements in iOS Mobile Safari中討論到了功能元素與手機縮放尺寸的影響。一開始讀取網頁時,手機瀏覽器會將尺寸縮放到能夠看到整個網頁寬度的大小,於是你會發現到功能按鈕就會小到讓手指很難按得到。

image

圖片來源:37singals

可是當你把手機畫面放大時,卻又發現這按鈕大到一種礙眼的程度。

image

圖片來源:37singals

這樣子的大小才是一個理想的尺寸(sweet spot)。

因此Micah提出了一個偵測尺寸縮放、並偵測現在尺寸、然後利用CSS3的「webkit-transform: scale()」來調整元素尺寸的解決方案。很遺憾的是,這似乎只能用在iPhone上。儘管我花了很多時間改良讓他能用在Android,但是實際上並不偵測到真正的縮放尺寸。

於是我放棄了,還是鎖死viewport,讓使用者乖乖用固定尺寸瀏覽網頁吧。

事後我發現到原來scale的資料可以從touch事件偵測中來取得,在JavaScript Touch and Gesture Events iPhone and Android這篇有較為詳細的介紹。下次有要研究手機網頁開發時再來研究吧。

捨棄只能在手機跟Google Chrome執行的手機網頁Framework

image

就如上面提過的,jQTouchSencha都是專門為了手機網頁開發的Framework,其中Sencha則是結合jQTouch、Ext JS等知名JavaScript Framework的一個集大成的Framework。

他們都使用到大量的JavaScript跟CSS3,在iPhone跟Android上也都能正常運作,也可以在Google Chrome上顯示,而且非常地適合手指操作(Finger Friendly),而我也非常喜歡這種UI。

image

但很遺憾的是,在Firefox甚至IE當中,他們都無法正常地運作。也就是說,用Sencha或jQTouch所撰寫的網頁,幾乎就只能在手機或Google Chrome上才能開啟。

這是讓我難以接受的限制,於是最後就捨棄他們不用。只有在設計UI時,才會開啟來參考他的外觀而已。

持續改良中的單元測試

image

由於之前要嘗試各種技術,雖然一直是使用QUnit來建立測試頁面,但那些都不能算是真正的「單元測試」。由於AJAX是非同步的執行方式,這讓單元測試沒辦法很單純第一次做完,當然也就不知道該做的測試到底什麼時候會完成、是否成功。所以我改良了QUnit,加入預測測試數量的功能,以便更能準確地掌握到該測試的完成度。

現在單元測試也大量地使用了setTimeout來做出自動操作的功能。也許這跟實際上用手操控滑鼠來操作還是有點不太一樣,但勉強算是堪用。

此外,也不斷地調整CodeIgniter的Controller跟View架構,讓它更適合開發AJAX環境。

之後還會做一個統一計算單元測試的頁面,就如當初在CodeIgniter裡面做的一樣。這就稍晚再來進行吧。

專案進度整理

類別 應完成 已完成 已完成百分比 程式語言
Model 100 100 100% PHP
View 73 4 5.4% JavaScript
Controller 9 0 0% PHP
總計 182 104 57.1%  

進度與上次報告來說幾乎沒有差多少,但是實際上卻已經寫了快40支程式。然而到目前為止都還是像準備作業一樣,還沒有正式進入實際開發的階段,所以感覺上根本沒有做多少事情。

image

目前可能是比較接近系統核心的,應該只有Selection_manager而已。就是實作了選取區域的功能。

image

KALS Wiki上面寫著原本預定的8/23要完成……連我自己都覺得不太可能了。還是到那一天再來看看吧。

結語

為了開發手機版介面,我跟實驗室借來了HTC Hero。使用之後果然發現到很多在電腦上用滑鼠操控無法得到的落差,使我改進了不少UI設計。(此外,Hero真好玩,Android真是不錯用)

現階段我仍在進行基礎的準備工作,目前正在撰寫跨網域檔案上傳的功能。檔案上傳很基本,但是加上一個跨網域的限制,就是很少見的技術。然而,對我正在做的標註工具來說,跨網域卻是基本的門檻而已。

因為要做的事情還是很多,多到難以看到完成的終點,所以最近多少有點喪失動力、甚為消極。

於是每天就在陌生的技術中,不斷地挑戰未知的領域,然後浮沈地掙扎吧。

(more...)