模糊理論應用於標註知識萃取
這是在2010年1月7日的論文進度報告，
我的論文不僅僅只是要做一個網頁標註工具，更重要的是從眾人的標註當中萃取出知識的作法。在論文計話書當中，我只有提到幾個可能的作法，但是細節並不是很明確。系統的設計連帶會影響到實驗進行、資料蒐集與分析的方式，也就是說，整個研究仍不是很明確。
之前聽了學長用模糊理論來處理新聞首頁，所以我也去圖書館借了幾本書來研究一下模糊理論，想試著以模糊理論來判斷標註的優劣。不過畢竟我不是資工背景，對於模糊理論這種資料探勘技術並不是很熟，老師上課教模糊理論也不會教到足以實做的細節步驟，就只能靠自己去探索。
這份投影片是我把對於模糊理論應用於標註知識的做法介紹一下，也讓老師檢查一下我對於模糊理論的認知是否有錯誤，然後把萃取出來的標註應用到幫助閱讀的過程中。
老師建議我採用模糊綜合評判法來建立規則庫，這是將各個輸入參數給予權重、用來計算最後分數的方法，比起一條一條規則的設計來說簡單很多，我也認為老師說得很有道理。
這次報告大家對於提示規則的部份有很多疑問，也就是利用萃取出來的標註輔助閱讀的部份，於是下次報告的重點在於釐清以下議題：
- 提示規則的訂定，包括提示詞、搜尋規則（範圍、向度）。
- 輸入參數與計算過程，加入模糊綜合評判法來試作看看。
- 擬定模糊統計法問卷。
- 繼續努力吧，模糊理論我還是好多不懂啊 OTL
您好，在查模糊理論看到您的文章，我也正在為
回覆刪除模糊理論所苦，學姐說叫我從最簡單的模糊理論先學，但~~我怎麼也看不懂~~哈哈
宅貓部落你好：
回覆刪除模糊理論的應用有很多方向，我是用在「模糊綜合評判」上。
對電子機械的人來說，比較常見的是用來作模糊控制系統
對社會學研究的人來說，模糊理論可以用來制定專家指標規則，也可以做使用者問卷調查(比傳統問卷複雜很多的模糊統計問卷)
他們的基礎都是用到模糊數學理論
雖然是從基本的統計延伸而來，但是「推論」的部份就有很多不同的作法(通常是說模型)
要根據你的需求，好好地審視使用哪種模型
加油啦